Определение от 23 октября 2014 года №А50-19497/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-19497/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    23  октября 2014 года                                                   Дело №А50-19497/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по заявлению ООО «Стандарт» (614990, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 8; ОГРН 1065916016154; ИНН 5916016953) о признании его несостоятельным (банкротом),   
 
    (рассмотрение заявления ООО «Автозаправочный комплекс» о замене в реестре требований кредиторов должника)
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Тронин А.А., паспорт, доверенность от 17.06.2014 года;
 
    иные лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.06.2014 года вышеназванный должник был признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Климентов Иван Сергеевич.
 
    Определением суда от 14.03.2014 года требование Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество)в размере 847251536,98 рублей основного долга и 200000 рублей судебных расходоввключено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 27.08.2014 года поступило заявление ООО «Автозаправочный комплекс» (с учетом уточнений от 07.10.2014 года)о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ООО «Автозаправочный комплекс» в части требований на сумму 95 762 566,26 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника, которое  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края с учетом отложений на 23.10.2014 года.
 
    В материалы дела 22.10.2014 года от ООО «Автозаправочный комплекс» поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления  в отсутствие представителя заявителя.
 
    В материалы дела 22.10.2014 года от ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»  поступил отзыв на заявление ООО «Автозаправочный комплекс» и дополнительные документы, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Автозаправочный комплекс» в части требований в размере 95 762 566,26 рублей, исключить из реестра требований кредиторов должника требования «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОАО), из числа требований не обеспеченных залогом имущества должника, в размере 95 762 566,26 рублей, отказать ООО «Автозаправочный комплекс» в установлении требований на сумму 95 762 566,26 рублей к должнику, как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просит частично удовлетворить заявление  ООО «Автозаправочный комплекс», включить требования ООО «Автозаправочный комплекс» в реестр требований кредиторов должника в части требований в размере 95 762 566,26 рублей, исключить из реестра требований кредиторов должника требования «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОАО), из числа требований не обеспеченных залогом имущества должника, в размере 95 762 566,26 рублей, отказать ООО «Автозаправочный комплекс» в удовлетворении заявления о признании требований на сумму 95 762 566,26 рублей к должнику, как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участников в судебном заседании, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение обоснованности заявления в виду необходимости предоставления в материалы дела доказательств направления отзыва конкурсного управляющего на предъявленное заявление в адрес  ООО «Автозаправочный комплекс», явки в судебное заседание представителя ООО «Автозаправочный комплекс», представления в материалы дела имеющихся письменных возражений на отзывы. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Автозаправочный комплекс» о замене в реестре требований кредиторов должника ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ООО «Автозаправочный комплекс» в части требований на 26 ноября 2014 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал №838, о чем сообщить ООО «Автозаправочный комплекс», ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», конкурсному управляющему должника, учредителям (участникам) должника, представителю собрания кредиторов.
 
    Конкурсному управляющему к назначенному времени направитьотзыв на заявление в адрес ООО «Автозаправочный комплекс», доказательства отправки представить суду.
 
    ООО «Автозаправочный комплекс» к назначенному времени обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить в материалы дела имеющиеся письменные возражения на отзывы конкурсного управляющего и ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». 
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-09, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ruили на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
Судья                  Е.А. Копанева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать