Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-19386/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Пермь
23 октября 2014г. дело № А50-19386/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭСККАС» (ООО «ЭСККАС», ОГРН 1025900532041, ИНН 5902123313)
к Краевому государственному автономному учреждению «Верхне-Курьинский геронтологический центр» (КГАУ «Верхне-Курьинский геронтологический центр»,ОГРН 1025901380812, ИНН 5906016182)
об оспаривании ненормативных правовых актов,
установил:
ООО «ЭСККАС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными результата торгов. Одновременно с исковым заявлением обществом было подано заявление об обеспечении иска.
Определением арбитражного суда от 23.09.2014 исковое заявление и заявление об обеспечении иска оставлены без движения на том основании, что иск не соответствует требованиям, установленным ч. 8 ст. 75, ч. 2 ст. 199 АПК РФ.
В определении суда заявителю в срок до 22.10.2014 было предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение указанных нарушений.
26.09.2014 от общества поступило заявление о возвращении искового заявления в связи с отказом истца от рассмотрения дела в суде. Данное заявление судом не было рассмотрено, поскольку не содержало расшифровки подписи лица, подписавшего заявление, и его должности.
В установленный срок определение суда заявителем не исполнено, нарушение не устранено.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При отмеченных обстоятельствах суд усматривает основания для возвращения заявления ООО «ЭСККАС».
В силу положений п/п 2 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае возвращения искового заявления арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 104, пп. 4 п. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Возвратить ООО «ЭСККАС» исковое заявление (вход. от 22.09.2014) и заявление об обеспечении иска с приложенными документами, перечисленными в приложении.
Возвратить Адамовой Юлии Анатольевне государственную пошлину в размере 10 000 руб., уплаченную по чекам-ордерам №№ 22 и 23 от 19.09.2014 за ООО «ЭСККАС».
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке ст.ст. 188, 272 АПК РФ.
Судья А.Н. Саксонова
