Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-19351/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА
НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
город Пермь
«29» октября 2014г. Дело № А50-19351/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Кульбаковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шмелевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406)
к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края (618150 Пермский край, с. Барда, ул. Пушкина, д. 13; ОГРН 1055907099566; ИНН 5944202503)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
при участии представителей:
от заявителя: не явились;
от должника: не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 по делу № 06-06/2014А по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 371 550 рублей 93 копеек, третейского сбора в размере 10 431 рубля 02 копеек.
В заявлении изложены доводы о неисполнении Муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 по делу № 06-06/2014А.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края. Отзыв, возражения, ходатайства от ответчика не поступали.
В соответствии со ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Ответчик, заблаговременно извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и необходимости направить в арбитражный суд возражения против перехода в судебное заседание первой инстанции при их наличии, такие возражения суду не представил.
Оформленным протокольно определением суда от 29.10.2014, в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству была окончена, суд перешел к судебному разбирательству по делу по первой инстанции.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и Муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края заключен договор поставки газа № 41-4-2381/13 от 02.05.2012.
Пунктом 7.1 договора поставки газа № 41-4-2381/13 от 02.05.2012 предусмотрено, что все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению в Третейском суде при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» в соответствии с его Регламентом. Решение третейского суда является обязательным для сторон и оспариванию не подлежит.
Третейским судом при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» в составе третейского судьи Елькина Р.Е. 11.08.2014 (резолютивная часть решения от 15.07.2014) вынесено решение по делу № 06-06/2014А, согласно которого с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 371 550 рублей 93 копеек, а также 10 431 рубля 02 копеек расходов по уплате третейского сбора.
В силу ст. 31Федерального закона «О третейских судах Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002 стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
Согласно ст. 236Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в добровольном порядке стороной третейского разбирательства принятого третейским судом решения, сторона, в пользу которой принято такое решение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В связи с тем, что Муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края не исполнило решение Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 по делу № 06-05/2014А по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 371 550 рублей 93 копеек, а также 10 431 рубля 02 копеек расходов по уплате третейского сбора, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.
Ст. 239АПК РФ предоставляет должнику право на стадии рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда заявить об основаниях, препятствующих этому.
Согласно ч. 1 ст. 46Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», п. 20Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» № 96 от 22.12.2005 при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств исполнения Муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 по делу № 06-05/2014А не представлено.
Арбитражный суд не усматривает наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 239 АПК РФ.
Поскольку заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворено арбитражным судом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей на основании ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края.
Руководствуясь ст. ст. 184, 238, 240 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края (618150 Пермский край, с. Барда, ул. Пушкина, д. 13; ОГРН 1055907099566; ИНН 5944202503) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406) задолженность в размере 371 550 рублей 93 копеек, 10 431 рубль 02 копейки расходов по уплате третейского сбора».
Взыскатьс Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края (618150 Пермский край, с. Барда, ул. Пушкина, д. 13; ОГРН 1055907099566; ИНН 5944202503) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406)расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В.Кульбакова
