Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-19342/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
г. Пермь
06 ноября 2014 года Дело № А50-19342/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судью Морозовой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (ОГРН 1115951000142; ИНН 5951000113)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (заинтересованное лицо) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 11.08.2014 по делу № 06-19/2014А.
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно материалам дела, заявителем и должником 02.05.2012 заключены договоры поставки газа № 41-4-3445/13, № 41-4-1409/13 сроком действия с 01.01.2013 по 31.12.2017 (далее – договоры).
В соответствии пунктом 7.1 указанных договоров поставки газа все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из договора или связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению в третейском суде при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» (г. Пермь, ул. Пушкина, 3; http://www.sppgroup.ru/) в соответствии с его Регламентом; сторонам известен Регламент третейского суда, Положение о третейском суде, размеры и условия оплаты и взыскания третейского сбора; сторонам известен утвержденный список судей третейского суда, судья при рассмотрении спора назначается Председателем третейского суда; стороны пришли к соглашению, что решение третейского суда в силу ст. 40 Закона № 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в Российской Федерации» является для сторон обязательным и оспариванию не подлежит.
Решением третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 (резолютивная часть решения объявлена 11.08.2014) по делу № 06-19/2014А в составе судьи Елькина Р.Е., в пользу общества «Газпром межрегионгаз Пермь» с общества «Теплоэнергогаз» взыскана задолженность в сумме 195 335 руб. 98 коп. и денежные средства в сумме 6 906 руб. 72 коп., уплаченные в качестве третейского сбора. Из содержания решения усматривается то, что с ООО «Теплоэнергогаз» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» взыскана задолженность по договорам за переданный-принятый газ в 2013 год.
В силу ст. 31 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
Согласно ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в добровольном порядке стороной третейского разбирательства принятого третейским судом решения, сторона, в пользу которой принято такое решение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В связи с тем, что ООО «Теплоэнергогаз» не исполнило решение Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 по делу № 06-19/2014А по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» о взыскании суммы задолженности в размере 195 335 рублей 98 копеек, а также 6 906 рублей 72 копеек расходов по уплате третейского сбора, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.
Ст. 239 АПК РФ предоставляет должнику право на стадии рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда заявить об основаниях, препятствующих этому.
Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» № 96 от 22.12.2005 при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств исполнения ООО «Теплоэнергогаз» решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Октант» от 11.08.2014 по делу № 06-19/2014А не представлено.
Арбитражный суд не усматривает наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 239 АПК РФ.
Поскольку заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворено арбитражным судом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Теплоэнергогаз».
Руководствуясь ст.ст. 110, 184-188, 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406) удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196; ИНН 5948022406) исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (Пермский край, пгт. Октябрьский, ул. Ленина, 66, ОГРН 1115951000142; ИНН 5951000113) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196,ИНН 5948022406) денежные средства в сумме 195 335 руб. 98 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (Пермский край, пгт. Октябрьский, ул. Ленина, 66, ОГРН 1115951000142; ИНН 5951000113) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196 ИНН, 5948022406) денежные средства в сумме 6 906 руб. 72 коп., уплаченные в качестве третейского сбора при рассмотрении настоящего спора.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (Пермский край, пгт. Октябрьский, ул. Ленина, 66, ОГРН 1115951000142; ИНН 5951000113) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.».
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Т.В. Морозова
