Определение от 28 октября 2014 года №А50-19309/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, 614068
 
http://perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Пермь
 
    28 октября 2014 года
 
 
Дело № А50-19309/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семенова В. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Щемелевым Е. А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Нью Граунд» (ОГРН 1045900357436, ИНН 5903046904) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ОГРН 1033500057250, ИНН 3525119756) о взыскании 767 914 руб. 05 коп. долга, 199 046 руб. 85 коп. пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
    ОАО «Нью Граунд» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спецмонтажстрой» (ответчик) о взыскании 767 914 руб. 05 коп. задолженности, 199 046 руб. 85 коп. пени за период с 15.05.2014  по 13.08.2014, процентов за период с 14.08.2014 по 18.09.2014 по договору строительного подряда от 12.02.2014 № 3191.З/С. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 395, 401, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований (л. д. 37).
 
    Рассмотрев данное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В связи с тем, что отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца после возбуждения производства по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Нью Граунд» (ОГРН 1045900357436, ИНН 5903046904) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 339 руб. 22 коп., перечисленную платежным поручением от 18.09.2014 № 8037.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                   В. В. Семенов