Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-19267/2014
Арбитражный суд Пермского края
__________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Пермь
30 октября 2014года
Дело № А50-19267/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой
рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис», место нахождения: 618284, Пермский край, г. Гремячинск, п. Юбилейный, ул. Шахтеров, 8 (ИНН 5921028270; ОГРН 1115921001129)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», место нахождения: 618284, Пермский край, г. Гремячинск, Рабочий поселок Юбилейный, ул. Промышленная, 4 (ИНН 5912000141; ОГРН 1025902088079)
о взыскании 129 944 руб. 47 коп.
установил:
Определением арбитражного суда от 26.09.2014 исковое заявление ООО «Тепло-Сервис» оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении в срок до 17.10.2014.
Истцу предлагалось в срок до 17.10.2014 устранить следующие недостатки: уточнить назначение платежа в чеке-ордере № 154 от 04.04.2014.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 01.10.2014.
Истец не заявлял ходатайства о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Учитывая изложенное, арбитражный суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвращает исковое заявлению истцу.
На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 4 898 руб. 33 коп. подлежит возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» (ИНН 5921028270; ОГРН 1115921001129) с приложенными к нему документами возвратить истцу.
Возвратить Губайдуллиной Зухре Маманхаровне из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 898 руб. 33 коп., перечисленную по чеку-ордеру № 154 от 08.04.2014.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.А.Неклюдова
