Определение от 28 октября 2014 года №А50-19088/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
    г. Пермь
 
    28 октября 2014  года                                                     № А50-19088/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Плаховой Т.Ю. рассмотрел в порядке взаимозаменяемости поступившее судье Вавиловой Н.В. заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский»
 
    к  индивидуальному   предпринимателю  Савиной Надежде Семеновне  (ОГРН 304595106400033, ИНН 595100699390)
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    установил:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» определением суда от 22.09.2014 оставлено без движения.
 
    Указанное определение заявителем получено, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.
 
    Заявителю предлагалось в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление заявления в адрес предпринимателя; реквизиты для зачисления административного штрафа.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
 
    В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года № 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Заявителем в установленный срок до 20.10.2014 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвращает заявление.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» с приложенными к нему        документами возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                            Т.Ю. Плахова