Определение от 24 октября 2014 года №А50-19017/2013

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    24 октября 2014 года                                             Дело №А50-19017/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ИНН 5930002776, ОРГН 1025902116679, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 105 А) о признании его несостоятельным (банкротом), рассмотрел требование ООО «ПермТеплоРемонт»
 
 
    При участии:
 
    От заявителя требования – Филипьев А.С. (паспорт, доверенность от 20.10.2014).
 
    От уполномоченного органа - Гребенкина Г.В. (паспорт, доверенность №8 от 24.04.2014);
 
    Конкурсный управляющий – не явилась, извещена.
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2013 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» Леонгардт Мария Алексеевна.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 июля 2014 года ООО «Пермгазэнергосервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 07 октября 2014 года конкурсным управляющим утверждена Леонгардт Мария Алексеевна (адрес для направления корреспонденции: 614077, г. Пермь, бульвар Гагарина, д. 46, оф. 701), член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие».
 
    Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130   от 26 июля 2014 года.
 
    ООО «ПермТеплоРемонт» (далее заявитель), с пропуском установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) 30-ти дневного срока, 19 марта 2014 года предъявил в Арбитражный суд Пермского края требования о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 995 564,23 рублей основного долга и 42 977,82 рублей расходов по оплате государственной пошлины в сумме, которое после устранения недостатков определением суда от 30 сентября 2014 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края  в порядке ст.100 Закона о банкротстве на 24 октября 2014 года.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в представленном в материалы дела отзыве, считает  требование обоснованным частично, поскольку требование заявителя в части включения в реестр расходов по оплате государственной пошлины в сумме 42997,82 рублей относится к текущим платежам и подлежит прекращению
 
    Представитель уполномоченного органа, оставляет вопрос об обоснованности требования на усмотрение суда.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев требование в порядке ст. 100 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве), исследовав материалы дела, заслушав сторон участвующих в судебном заседании, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.11.2013 года (резолютивная часть от 07.11.2013 года) по делу №А50-17374/2013 с ООО «Пермгазэнергосервис»  в пользу ООО «ПермТеплоРемонт» взыскана задолженность в сумме 2 995 564,23 рублей основного долга, 42997,82 рублей расходы по уплате государственной пошлины, с учетом определений об исправлении опечаток от 25.12.2013 года, 27.12.2013 года. Решение вступило в законную силу 17.12.2013 года, 06.02.2014 года выдан исполнительный лист.
 
    В соответствии с п.1 ст.16, п.2 ст.318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа.
 
    В  силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу ст. 5 Закон о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 указанного Закона).
 
    В п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" содержится разъяснение о том, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Решение суда по делу № А50-17374/201324 октября 2014 года от 07.11.2013 года вступило в законную силу – 17.12.2013 года, т.е. после принятия к производству заявления о признании ООО «Пермгазэнергосервис» банкротом (16.10.2013), в связи, с чем обязательства должника по оплате судебных расходов, по смыслу Закон о банкротстве независимо от смены процедуры банкротства относится к текущим платежам, и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании п. 1 ст. 134 данного Закона.
 
    С учетом изложенного, требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме основного долга в размере  995 564,23 рублей основного долга.
 
    В оставшейся части производство по требованию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 33, 38, 127, 135, 137, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ООО «ПермТеплоРемонт» в сумме 2 995 564,23 рублей основного долга в третью очередь реестра требований ООО «Пермгазэнергосервис».
 
    В оставшейся части производство по требованию прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                 В.Ю. Калугин