Определение от 07 ноября 2014 года №А50-19017/2013

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А50-19017/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    07 ноября 2014 года                                               Дело №А50-19017/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю.
 
    рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ИНН 5930002776, ОРГН 1025902116679, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 105 А) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2013 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Леонгардт Мария Алексеевна.
 
    Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №236 от 21.12.2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 июля 2014 года ООО «Пермгазэнергосервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 07 октября 2014 года конкурсным управляющим утверждена Леонгардт Мария Алексеевна (адрес для направления корреспонденции: 614077, г. Пермь, бульвар Гагарина, д. 46, оф. 701), член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие».
 
    Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130   от 26 июля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Индивидуальный предприниматель Логич Сергей Викторович (далее заявитель), 29 сентября 2014 года направил в Арбитражный суд Пермского края требование о включении в реестр требований кредиторов должника, которое определением суда от 03 октября 2014 года было оставлено без движения. заявителю было предложено в срок до 28 октября 2014 года представить суду: доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требования уточнить требование с учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве представить суду: доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требования.
 
    Вышеуказанное определение Арбитражного суда Пермского края было направлено в адрес заявителя, конкурсного управляющего по адресам, указанным в заявлении, о чем у суда имеются соответствующие уведомления. Определение суда заявителем к указанному сроку не исполнено.
 
Недостатки, указанные в определении суда, заявителем к указанному сроку не устранены.
Кроме того, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при непредставлении кредитором доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный  в определении суда.
На основании изложенного, требование заявителя и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 129,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Логич Сергею Викторовичу требование о включении в реестр требований кредиторов со всеми приложенными документами.
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение в десятидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                 В.Ю. Калугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать