Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-18911/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
29 октября 2013 года Дело № А50-18911/2013
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 29.10.2014.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркеловой Я.Г.
рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Березникистройпуть» (618400, Пермский край, г. Березники, пр-т Ленина, д. 47, офис 235; ОГРН 1025901706270, ИНН 5911011479) о признании его несостоятельным (банкротом)
заявление конкурсного управляющего Бычиной О.П. о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг
Суд установил:
Решением арбитражного суда Пермского края от 14.01.2014 ООО «Березникистройпуть» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бычина О.П.
Конкурсный управляющий 03.10.2014 на основании п.6 ст.20.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с превышением установленного пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размера оплаты услуг привлеченных лиц, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, просит признать обоснованными действия конкурсного управляющего по привлечению:
- бухгалтера на период проведения процедуры конкурсного производства с 01.10.2014 по 14.01.2014 с оплатой 12 тыс. руб. в месяц;
- юриста с оплатой по договору 10 тыс. руб. единовременно.
Заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 23.10.2014.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, считает привлечение юриста необходимым для установления и взыскания в судебном порядке задолженности ОАО «Березниковский содовый завод» в размере 1614,9 тыс. руб., задолженности ООО «КаскадСтрой» в размере 533,2 тыс. руб., поскольку дебиторская задолженность является основным источником пополнения конкурсной массы ООО «Березникистройпуть».
Привлечение бухгалтера Абызовой Т.А. обусловлено ведением бухгалтерской и налоговой отчетности, расчетами с кредиторами, а также ведения статистической отчетности для начисления и перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, выдачи различных справок, в том числе о наличии задолженности по заработной плате рабочих, других выплат и платежей, подготовки данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, ведению отчетности о движения денежных средств по расчетному счету и кассе в период конкурсного производства, обеспечению сверки расчетов по налогам и взносам, подготовке документов в банк по погашению текущей и реестровой задолженности, обеспечения сохранности бухгалтерских документов, их оформления в соответствии с установленным порядком, выполнения работы по формированию, ведению и хранению данных бухгалтерского учета, выявления недобросовестных контрагентов, уточнения размера задолженности, выявление кредиторов и проведения сверки расчетов, обеспечения конкурсного управляющего, кредиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской и аналитической информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета в соответствии с требованиями действующего законодательства, восстановления документов и приведение в соответствии с действующим законодательством бухгалтерского и налогового учета и отчетности, подготовки и сдачи документов в архив.
Арбитражный суд, заслушав конкурсного управляющего в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3 и п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.
Между конкурсным управляющим (заказчик) и Абызовой Татьяной Андреевной (работник) 15.03.2014 заключен трудовой договор с окладом 12 тыс. руб. в месяц, согласно которому работник принимается работодателем для выполнения работ по ведению бухгалтерского и налогового учета по предприятию ООО «Березникистройпуть» (л.д.98-99).
Между конкурсным управляющим (заказчик) и Смердевой Екатериной Андреевной (исполнитель) 03.04.2014 заключен договор оказания услуг для представления интересов ООО «Березникистройпуть» в Арбитражном суде Пермского края по делу №А50-9279/2013 по иску ООО «Березникистройпуть» задолженности с ОАО «Березниковский содовый завод» по договору подряда №01д/12с-419 от 04.05.2012; по делу №А50-5600/2014 по иску ООО «Березникистройпуть» задолженности с ООО «КаскадСтрой» по договору субподряда №144/08/12-П. (л.д.100-101). Стоимость услуг установлена договором в размере 57 500 рублей, в т.ч НДФЛ. По сведениям конкурсного управляющего услуги оказан, фактически оплачено 40 000 рублей.
В соответствии с пунктом 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, определяется исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу п.3 ст. 20.7 Закона о банкротстве, лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц в отношении должника составляет 116,2 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения) (п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
В доказательство обоснованности привлечения бухгалтера заявитель ссылается непрерывное ведения бухгалтерского учета с момента регистрации и до даты прекращения деятельности предприятия, расчет с кредиторами, подготовки и сдачи документов в архив; для оказания юридических услуг - на взыскание дебиторской задолженности, пополнение конкурсной массы.
С учетом изложенного,суд считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего Бычиной О.П. о признании привлечения бухгалтера на период проведения процедуры конкурсного производства с 01.10.2014 по 14.01.2015с оплатой 12 тыс. руб. в месяц юриста для оказания юридических услуг с оплатой по договору 10 тыс. руб. единовременно,обоснованным и установлении вознаграждения в общем размере 52 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 20.3, 20.7, 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО «Березникистройпуть» удовлетворить.
Признать обоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО «Березникистройпуть» Бычиной О.П. для обеспечения деятельности конкурсного управляющего следующих специалистов:
- бухгалтера на период проведения процедуры конкурсного производства с 01.10.2014 по 14.01.2015 с размером оплаты труда 12 000 рублей в месяц;
- юрисконсульта с размером оплаты труда в размере 10 000 рублейединовременно.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Н.А.Субботина
