Решение от 01 августа 2013 года №А50-18872/2011

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: А50-18872/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    01 августа2013 года                                                        Дело № А50-18872/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2013г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2013г.
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Нижегородова В. И.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Коцур Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИРДИМ» о признании его несостоятельным (банкротом)      (ОГРН 1025901701627, ИНН 5911001706)
 
    В заседании суда приняли участие:
 
    внешний управляющий – Рядкин В.Ф. (определение от 29.03.2012г.);
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Сбербанк России» - Балдаков А.П., доверенность от 03.11.2010г.;
 
    представитель собрания кредиторов – Пушкина Н.Ю. (паспорт)
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011г. принято заявление ООО «ИРДИМ» о признании его несостоятельным (банкротом). 22.11.2011г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Рядкин В.Ф.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.03.2012                   в отношении ООО «ИРДИМ» на основании решения первого собрания кредиторов введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Рядкин В.Ф. Данным определением установлено также наличие признаков банкротства у должника, неудовлетворительная структура баланса, наличие кредиторской задолженности в размере 47 565 003,34 руб. и активов – на сумму 40 750 411,28 руб. 
 
    Объявление о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81 от 05.05.2012.
 
    12.07.2013г. от внешнего управляющего Рядкина В.Ф. на основании решения собрания кредиторов от 05.03.2013г.в арбитражный суд поступило ходатайство о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,так как  план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов 29.05.2012г. в надежде на поставку производственного оборудования на сумму 14 млн. руб. от ООО «Форест» для продолжения деятельности общества,  не был выполнен вследствие неисполнения названным поставщиком условий договора поставки вплоть до настоящего времени.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2013г. данное ходатайство принято к производству, рассмотрение назначено на 31.07.2013г. (т. 2 л.д.15).  
 
    Одновременно с названным ходатайством арбитражный суд рассмотрел жалобу залогового кредитора - ОАО «Сбербанк России» на бездействие внешнего управляющего Рядкина В.Ф., содержащей также требование о его отстранении. Вынесено отдельное определение.
 
    Заслушав внешнего управляющего, представителей собрания кредиторов и ОАО «Сбербанк России», поддержавших ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, изучив материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.
 
    Должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Соответствующие денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего три месяца, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Восстановить свою платежеспособность должник не в состоянии. Достаточных источников для погашения кредиторской задолженности нет. Указанные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, представленными временным и внешним управляющими должника.
 
    На основании решения собранием кредиторов от 05.03.2013г. Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представило суду кандидатуру конкурсного управляющего Рядкина В.Ф., как соответствующего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Однако суд не считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника или возложить на него исполнение обязанностей конкурсного управляющего до утверждения судом конкурсного управляющего должника, учитывая ненадлежащее исполнение Рядкиным В.Ф. обязанностей внешнего управляющего  ООО «ИРДИМ», что установлено при рассмотрении настоящего ходатайства: не принял в управление имущество должника и не провел его инвентаризацию  – такие акты внешнего управляющего отсутствуют; не принял надлежащих и своевременных мер по взысканию задолженности перед должником (не получал и не требовал с арендатора, эксплуатирующего залоговое имущество, арендной платы. Кроме того, не заявил отказ (ст. 102 Закона о банкротстве) от исполнения договора аренды залогового имущества, хотя арендуемые помещения были необходимы для осуществления производственной деятельности самого должника (т.е. для восстановления платежеспособности), согласно плану внешнего управления, утвержденному собранием кредиторов 29.05.2012г.; не предъявил иска к поставщику оборудования – ООО «Форест» о возврате 13 млн. руб.; по своей инициативе, по меньшей мере осенью 2012г., не представил на рассмотрение собрания кредиторов отчет с целью досрочного прекращения внешнего управления (п. 1 ст. 117 Закона о банкротстве).  Также в течение пяти дней с даты проведения собрания кредиторов (т.е. до 10.03.2013г.) не направил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов и отчет внешнего управляющего, что не соответствует положениям п. 7 ст. 12, п. 2 ст. 119 Закона о банкротстве.
 
    Данные факты установлены и в определении арбитражного суда от 31.07.2013г., вынесенным одновременно с принятием настоящего решения - по жалобе ОАО «Сбербанк России» на действия конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, статьями 3,20, 20.6,32,33,45,52,53,59,75,124,126,127,231,233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать ООО «ИРДИМ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Отказать в утверждении Рядкина В.Ф. конкурсным управляющим ООО «Ирдим».
 
    Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ирдим» на 02.09.2013г. с 15 час. 20 мин. (место рассмотрения: арбитражный суд, зал 802).
 
    Предложить Некоммерческому партнерству «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представить суду другую кандидатуру конкурсного управляющего ООО «ИРДИМ», соответствующую требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Конкурсные кредиторы также вправе представить кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов других саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Пермского края в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                           В.И. Нижегородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать