Решение от 06 ноября 2014 года №А50-18820/2014

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    06 ноября 2014 года                                                         Дело № А50-18820/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М.
 
    при ведении протокола помощником судьи Любишиным А.О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (ОГРН 1027739074934, ИНН 7709331654)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СК РегионПромСтрой» (ОГРН 10959040024924 ИНН 5904203701)
 
    о взыскании 466142,95 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СК РегионПромСтрой» (далее – ответчик) 466142,95 руб., в том числе 432632,00 руб. основного долга, 33510,95 руб. процентов.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Истцом ответчику 25.09.2013 г. был поставлен товар, что подтверждается соответствующими товарными накладными, полномочия лица, получившего товар, подтверждены надлежащей доверенностью.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Сумма основного долга составляет 432632,00 рублей и подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 314, 516 ГК РФ.
 
    За несвоевременную оплату поставленного товара истцом в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2013 г. по 05.09.2014 г. в сумме 33510,95 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33510,95 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 12322,86 руб. относятся на ответчика.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК РегионПромСтрой» (ОГРН 10959040024924 ИНН 5904203701, место нахождения: 614016, г. Пермь, ул. Камчатовская, д. 5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (ОГРН 1027739074934, ИНН 7709331654, место нахождения: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 5, корп./стр. 1) 432632 (Четыреста тридцать две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 00 коп. основного долга, 33510 (Тридцать три тысячи пятьсот десять) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12322 (Двенадцать тысяч триста двадцать два) руб. 86 коп. государственной пошлины.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК РегионПромСтрой» (ОГРН 10959040024924 ИНН 5904203701, место нахождения: 614016, г. Пермь, ул. Камчатовская, д. 5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УТС Технониколь» (ОГРН 1027739074934, ИНН 7709331654, место нахождения: 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 5, корп./стр. 1) проценты на случай неисполнения судебного акта, начисленные на  взысканную сумму в размере 478465 (Четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 81 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                  Е.М. Мухитова