Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-18689/2014
Арбитражный суд Пермского края
(г.Пермь, ул.Екатерининская, 177)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
29 октября 2014 года Дело №А50-18689/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (618426, Пермский край, г.Березники, ул. Загородная, 13)о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (618400, Пермский край, г.Березники, ул.Ключевая,51; 618400, Пермский край, г.Березники, ул.Ленина, д.101, оф.418; ИНН 5952000395; ОГРН 1025901706159),
при участии:
от заявителя: Мезенцева А.В., паспорт, доверенность от 01.07.2014 года;
должник: не явился, извещен.
Суд установил:
В Арбитражный суд Пермского края 11.09.2014 года от ООО «Энергострой» (далее - заявитель) предъявлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭРА» (далее-должник), которое было принято к производству и назначено к рассмотрению с учетом отложения на 28.10.2014 года.
В судебном заседании представитель кредитора заявила об уточнении заявления в части кандидатуры временного управляющего, просит утвердить временным управляющим Чакрова О.А., члена НП РСОПАУ, в связи с представлением НП АУ «Содружество» сведений о несоответствии кандидатуры Мезенцевой А.М. ст.20. и 20.2 Закона о банкротстве, представила доказательства направления уточнений должнику.
Судом уточнение принято, судебное заседание продолжено с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ.
Обоснованность заявления подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2014 года по делу №А50-8643/2014, согласно которому с ООО «ЭРА» в пользу ООО «Энергострой» было взыскано 190545 рублей задолженности, обязательства сторон возникли из договора о временном пользовании строительными лесами от 18.06.2013 года, первичные документы представлены в материалы дела.
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для целей возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Требование ООО «Энергострой» подтверждено вступившим в законную силу решением суда, суду представлены первичные документы в части образования задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов, пеней и иных финансовых санкций.
Таким образом, для определения признаков наличия банкротства у должника во внимание должны быть приняты обязательства должника, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, представленным в материалы дела, без учета финансовых санкций.
Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
Суд полагает обоснованным для определения признаков наличия банкротства размер задолженности в сумме 190545 рублей основного долга, указанная задолженность подлежит включению в реестр должника.
С учетом изложенного, требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время.
В отношении должника в соответствии со ст.48 п.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должна быть введена процедура наблюдения.
Заявителем указана саморегулируемая организация – НП РСОПАУ, и кандидатура арбитражного управляющего, члена указанной саморегулируемой организации, Чакрова Олега Алексеевича. Указанная саморегулируемая организация к судебному заседанию представила суду информацию о соответствии кандидатуры Чакрова О.А. требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем временным управляющим должника надлежит утвердить Чакрова О.А.
При подаче заявления ООО «Энергострой» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 28, 32, 33, 42 п.6, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 68, 231, 233 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» обоснованным и ввести в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (618400, Пермский край, г.Березники, ул.Ключевая,51; 618400, Пермский край, г.Березники, ул.Ленина, д.101, оф.418; ИНН 5952000395; ОГРН 1025901706159) наблюдение.
Включить требования ООО «Энергострой» в сумме 190545 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭРА».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» Чакрова Олега Алексеевича, члена НП РСОПАУ, № в реестре – 5426, ИНН 591100124940, адрес для корреспонденции: 614007, г.Пермь, а/я 7624, с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Назначить дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения на 09 апреля 2015 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г.Пермь, ул.Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 858.
В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника, представителя работников должника (с протоколом об избрании), представителя собрания (комитета) кредиторов, учредителей (участников) должника, временного управляющего.
Исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника приостанавливается в соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, учредителям (участникам) должника, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), Березниковский городской суд Пермского края, Главному судебному приставу Пермского края, кредитные учреждения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объёме.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А.Копанева
