Определение от 27 октября 2014 года №А50-18603/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-18603/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
__________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления 
 
    г. Пермь
 
    27 октября 2014года
 
Дело № А50-18603/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Удовихиной В.В.,    ознакомившись с исковым заявлением Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Чусовского муниципального района" (ОГРН 1125921000127, ИНН 5921028841) 
 
    к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" (ОГРН 1085902012052, ИНН 5902851136)
 
 
    - о взыскании неустойки в размере 36 123,08 руб.
 
    - об устранении нарушений в рамках гарантийного срока
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2014 исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Чусовского муниципального района" к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" о взыскании неустойки в размере 36 123,08 руб., об устранении нарушений в рамках гарантийного срока было оставлено без движения.
 
    Истцу было предложено в срок до 15.10.2014 устранить недостатки искового заявления, отмеченные в определении суда, а именно, представить доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами ответчику, доказательства оплаты государственной пошлины.
 
    Копия определения суда от 15.09.2014 была направлена истцу 15.09.2014, получена истцом 18.09.2014 (уведомление о вручении).
 
    Судом установлено, что истец не выполнил требования суда, изложенные в определении от 15.09.2014.
 
    В соответствии с п. 4  ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
 
    Истец при обращении с иском в арбитражный суд государственную пошлину не оплатил.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.  Исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Чусовского муниципального района" №710/01-11 от 09.09.2014сприложенными документами  возвратить истцу.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
 
    3.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья                                                                 В.В.Удовихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать