Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-18582/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
28.10.2014года Дело № А50-18582/14
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2014 года.
Полный текст решения изготовлен 28.10.2014года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутьевой Ю.А., рассмотрел в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536, 614039 край ПЕРМСКИЙ г ПЕРМЬ ул СИБИРСКАЯ д. 67)
к ответчику: товариществу собственников жилья «КАЛЯЕВА-18» (ОГРН 1125908000943, ИНН 5908050358, 614109 край ПЕРМСКИЙ г ПЕРМЬ ул КАЛЯЕВА д. 18 )
о взыскании 1 329 273,93 руб.
При участии:
от истца: Лермонтова Т.В. – по доверенности от 25.04.2014 года
ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
ООО «ПСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ТСЖ «Каляева, 18» о взыскании 1 329 273,93 руб., в том числе задолженности за коммунальные услуги (отопление) в период с сентября 2013г. по июнь 2014г. в сумме 1288674,06 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40599,87 руб.
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.
Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, на основании ст. 156 АПК РФ в имеющемся объеме доказательственной базы (ст.ст. 8,9 АПК РФ).
В определении о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания суд указал, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
Таким образом, суд считает, что лица участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, путем направления в их адрес копий определения (доказательства извещения имеются в материалах дела), а также публичным образом - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Суд считает возможным в отсутствие возражений сторон, перейти из предварительного судебного заседания непосредственно к судебному разбирательству судом 1 инстанции в соответствии со ст.ст.123,137 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Факт получения тепловой энергии и ГВС во взыскиваемый период от истца, объем оказанных услуг, а также их стоимость ответчиком не оспаривается, также как и отсутствие оплаты с его стороны.
В виду того, что ответчик в добровольном порядке свои обязательства по оплате не исполнил, претензии истца проигнорировал, последний обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что правовое основание требований иска нашло свое подтверждение в материалах дела.
При анализе расчета требований иска судом установлено, что объем оказанных услуг подтверждается показаниями приборов учета представленных ответчиком.
Представленный расчет сторонами не оспаривается и принимается судом. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме 1288674 руб. 06 коп.
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40599 руб. 87 коп. за период с 20 – го числа месяца, следующего за расчетным, по 22.08.2014 г., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых.
В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Учитывая, что договор между сторонами не подписан и существующее между сторонами обязательство не позволяет определить срок его исполнения, суд при определении срока исполнения обязательства по оплате поставленных энергоресурсов считает необходимым применить нормы статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Суд также считает необходимым отразить, что 10 – дневный срок по оплате коммунальных услуг месяца следующего за месяцем поставки предусмотрен и ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что проценты исчислены истцом начиная с 20- го числа месяца, следующего за месяцем поставки, суд принимает заявленный период начала расчета процентов.
Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ и позиции, изложенной в п. 51 совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996.
Таким образом, взысканию подлежат проценты в сумме 40599 руб. 87 коп. с их последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.
Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «КАЛЯЕВА-18» (ОГРН 1125908000943, ИНН 5908050358) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) 1 329 273 (Один миллион триста двадцать девять тысяч двести семьдесят три) рубля 93 коп., в том числе 1 288 674 (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 06 коп. основного долга, 40 599 (Сорок тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и продолжить начисление процентов из расчета 8,25 % годовых начиная с 23.08.2014 г. на сумму основного долга 1 288 674 (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 06 коп. по день фактической уплаты ответчиком основного долга; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 292 (Двадцать шесть тысяч двести девяносто два) рубля 74 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Н.Пугин
