Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-18581/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
27.10.2014года Дело № А50-18581/14
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутьевой Ю.А., рассмотрел в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383)
к ответчику: товариществу собственников жилья «ШОССЕ КОСМОНАВТОВ, ДОМ № 141» (ОГРН 1075900004894, ИНН 5905251521)
о взыскании 1 543 610,14 руб.
При участии:
от истца – Бухаров С.М. – по доверенности от 26.08.2014г.
ответчика – Домрачева Е.Е. – председатель правления ТСЖ
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК №9» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ТСЖ «ШОССЕ КОСМОНАВТОВ, ДОМ № 141» о взыскании 1 543 610,14 руб., в том числе задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и ГВС в период с октября 2013 года по июнь 2014 года в сумме 1479048,92 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66561,22 руб. рассчитанные с 20.11.2013 года по 21.08.2014 года с их последующим начислением на сумму основного долга по день его фактической оплаты.
В настоящем судебном истец уточнил требования иска, просил взыскать 1064250,49 руб., в том числе задолженность в сумме 983681,10 руб. и проценты в сумме 80569,39 руб. с их последующим начислением на сумму основного долга.
Данные уточнения с согласия сторон были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Также с согласия сторон суд окончил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела пор существу судом первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель ответчика требования иска не оспаривала. Судом объявлялся перерыв с 22.10.2014 года до 16:15 27.10.2014года, для представления возможных контррасчетов в части заявленных требований о взыскании процентов. После перерыва судебное заседание было продолжено, ответчик арифметическую составляющую требований не оспаривал.
Из материалов дела следует, что 01.10.2007г. между сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде № 342, сроком действия по 31.12.2010г., с возможностью его дальнейшей пролонгации, условия которой суд признает соблюденными, поскольку противного в материалы дела не представлено.
Согласно условиям данного договора истец выступая в качестве энергоснабжающей организации, обязывался оказывать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в отношении объекта ответчика находящегося в его управлении и расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Шоссе Космонавтов, 141. В свою очередь ответчик выступая в качестве исполнителя коммунальных услуг, обязывался производить оплату за оказанные услуги до 15 – го числа месяца следующего за расчетным.
Факт оказания услуг, их объем и стоимость не оспаривается сторонами и подтверждается распечатками приборов учета, также как и наличие задолженности.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Принимая во внимание, что количество поставленного ресурса ответчиком не оспорено, как и наличие задолженности (ч.3.1 ст. 71 АПК РФ), подтверждается представленными показаниями приборов учета за взыскиваемый период, суд считает, что задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 983681,10 руб.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляя их с 20 – го числа месяца следующего за месяцем поставки по 20.10.2014 года на основании ставки рефинансирования равной 8,25%.
В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком нарушено исполнение денежного обязательства в виде просрочки оплаты требования истца о взыскании процентов в порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и обоснованными.
Принимая во внимание, что проценты исчислены истцом начиная с 20 - го числа месяца следующего за месяцем поставки суд принимает заявленный период начала расчета процентов.
Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ и позиции, изложенной в п. 51 совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996. Таким образом, взысканию подлежат проценты в сумме 80569,39 руб. с их последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, одновременно суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «ШОССЕ КОСМОНАВТОВ, ДОМ № 141» (ОГРН 1075900004894, ИНН 5905251521) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) 1064250 руб. 49 коп., в том числе задолженность в сумме 983681 руб. 10 коп., 80569 руб. 39 коп. процентов и продолжить начисление процентов из расчета 8,25 % годовых начиная с 21.10.2014 г. на сумму основного долга 983681 руб. 10 коп. по день фактической уплаты ответчиком основного долга; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23642 руб. 50 коп.
Выдать открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) справку на возврат государственной пошлины в сумме 4793 руб. 60 коп., уплаченной по платежному поручению № 31785 от 04.09.2014г.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Н.Пугин
