Решение от 07 ноября 2014 года №А50-18572/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А50-18572/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Пермь       
 
    07.11.2014года                                                             Дело № А50-18572/14
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе судьи Овчинниковой С. А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью  «Новая городская инфраструктура Прикамья» (юридический адрес:614065 г. Пермь, ул. А. Свиязева, 35, ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382)
 
    к ответчику:  автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников и нанимателей жилья» (юридический адрес: 614023, г. Пермь, ул. Малкова, 18, ОГРН 1115900001348, ИНН 5903994338)
 
    о взыскании 64983 руб. 40 коп.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников и нанимателей жилья»  (далее ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и сточные воды за период с апреля 2014 по июль 2014 в сумме 64983 руб. 40 коп.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иныхдокументов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Определением суда от 17.09.2014 сторонам было предложенопредставить суду дополнительные доказательства, а ответчику отзыв на исковое заявление до 08.10.2014.
 
    Данное определение направлено ответчику по юридическому адресу.
 
    В установленный определением суда срок, от ответчика отзыв в материалы дела не поступил.
 
    Как следует из материалов дела, 07.09.2012 между ООО «Новогор – Прикамье» (Ресурсоснабжающая организация) и автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников и нанимателей жилья» (абонент) заключен договор  на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 108866, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях договора  (л.д. 24-34).
 
    В соответствии с п. 6.2. договора оплата абонентом за потребленную воду и отведенные стоки производится ежемесячно на основании полученных счетов-фактур в течение 5 банковских дней, начиная со дня следующего за днем получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
 
    Согласно п.4.1. договора количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета.
 
    Из материалов дела следует, что объем отпущенной воды и приема сточных вод определялся расчетным путем, исходя из нормативов потребления, установленных для граждан органами местного самоуправления и представленных абонентом данных о количестве проживающих граждан, согласно  абз.2 п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановление Правительства Пермского края от 22.08.2012 № 698-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях».
 
    Истец при определении стоимости оказанных услуг руководствовался Постановлением РЭК от 30.05.2013 № 83-в «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «НОВОГОР-Прикамье» (г. Пермь), Постановление Администрации г. Перми от 02.02.2010 № 26 «Об установлении надбавок к тарифам на услуги водоснабжения питьевой водой, водоотведения и очистки сточных вод ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья».
 
    За оказанные ответчику  за период с апреля 2014 по июль 2014  услуги были выставлены счета – фактуры, которые ответчик полностью не оплатил (л.д. 35-38). Задолженность на момент рассмотрения спора составила 64983  руб. 40 коп.
 
    Отсутствие оплаты в полном объеме со стороны ответчика послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 64983 руб. 40 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2599 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников и нанимателей жилья» (юридический адрес: 614023, г. Пермь, ул. Малкова, 18, ОГРН 1115900001348, ИНН 5903994338) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (юридический адрес: 614065, г. Пермь, ул. Свиязева, 35, ОГРН 1035900082206; ИНН 5902817382) задолженность в сумме 64983 руб. 40 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 40 копеек), а также в возмещение расходов  по оплате госпошлины по иску 2599 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот девяносто девять рублей 00  копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                   С.А.Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать