Определение от 22 октября 2014 года №А50-18509/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-18509/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Пермь                                                                        Дела № Ф09-6673/14
 
    22 октября 2014 года                                               (вн. № дела А50-18509/2014)
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Вихниной
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г.,
 
    исполняя судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу             № А50-25018/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (ИНН 5902825390; ОГРН 1055900233278) к  ответчику: Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 6671163413; ОГРН 1056604000970)
 
    третье лицо: ОАО «Пермская энергосбытовая компания»
 
    о взыскании 32 532 076 руб. 33 коп.
 
 
    при участии:
 
    от ответчика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»  – Мальцева И.С., паспорт, дов. от 26.05.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Федерального арбитражного суда Уральского округа Арбитражному суду Пермского края в порядке ст. 73,153.1 АПК РФ поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия заявителя кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (в судебном заседании по делу № Ф09-6673/14,  назначенное на 22.10.2014 в 14 час. 00 мин. (местное время).
 
    Определением от 15.09.2014 Арбитражный суд Пермского края известил ответчика о времени и месте проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
 
    В назначенное время в Арбитражный суд Пермского края явился представитель ответчика. Полномочия представителя проверены Арбитражным судом Пермского края.
 
    Судебное заседание проведено Арбитражным судом Уральского округа с участием представителя ответчика.
 
    Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа  об организации видеоконференц-связи по делу  № Ф09-6673/14 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания от 22.10.2014.
 
 
    Судья                                                                                       М.А. Вихнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать