Определение от 29 октября 2014 года №А50-18420/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    29 октября 2014 года                                                          Дело № А50-18420/2013
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 09.09.2014.
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.
 
    в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В., рассмотрел дело по заявлению ООО «ЛМЗ-Энерго» (618900, Пермский край г. Лысьва, ул. Металлистов, 1, ОГРН 1025901922947 ИНН 5918006799) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований ООО «Лысьва-теплоэнерго»)
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя требования: Кузнецова Н.В. доверенность от 10.01.2014;
 
    конкурсный управляющий: Зеленкин А. В.
 
 
    Суд установил.
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 03.04.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зеленкин А.В.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в установленном законом порядке 19.04.2014.
 
    ООО «Лысьва-ТеплоСервис» 18.06.2014 года обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в общем размере 595 720,76 рублей. Заявление принято к рассмотрению.
 
    Заявитель на требованиях настаивает.
 
    Конкурсный управляющий возражений по требованию не имеет.    
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными.
 
    Из материалов дела усматривается, что  ООО «ЛМЗ-Энерго» являлось теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для нужд населения г.Лысьва.
 
    В связи с прекращением деятельности должника имущественный комплекс ООО «ЛМЗ-Энерго» передан  ООО «Лысьва-теплоэнерго».
 
    По сведениям заявителя, в последующем с 01.09.2013, услуги по поставке тепловой энергии для нужд населения г.Лысьва, были оказаны ООО «Лысьва-теплоэнерго».
 
    Заявитель указывает, что оплата населением по счетам за коммунальные услуги, которые должником уже не оказывались,  произведены в адрес ООО «ЛМЗ-Энерго». При условии отсутствия у ООО «ЛМЗ-Энерго» учета переплаты в  последующие месяца, ООО «Лысьва-теплоэнерго» приняло на себя обязательство за должника по зачету переплаченных сумм в счет ранее поставленных энергоресурсов.
 
    Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копиями уведомлений, реестром уведомлений от потребителей коммунальных услуг по состоянию на 09.06.2014, выкопировкой из газеты  «Информационное сообщение для потребителей коммунальных услуг (населения) ООО «ЛМЗ-Энерго» с указанием действий по оплате коммунальных услуг  (л.д.37-32).
 
    С учетом пункта 1 статьи 980и пункта 1 статьи 984ГК РФ примерами действий в чужом интересе являются действия, которые могут выражаться в улучшении положения лица, в интересах которого они совершаются (из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица), что должно осознавать лицо, которое их совершает, исходя из объективных условий; действия могут выражаться в предотвращении вреда (спасании лица, имущества), исполнении обязательства как договорного, так и внедоговорного характера, в том числе в передаче денег, иного имущества, выполнении работ, оказании услуг. Основной целью лица, совершающего действия, должно быть улучшение положения заинтересованного лица, а не собственная выгода.
 
    Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решение об одобрении или неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезного ущерба для заинтересованного лица (пункт 1 статьи 981Кодекса).
 
    Как следует из представленных документов,  заявитель уведомил население г.Лысьва (потребителей) о принятии на себя обязательств должника, о своих действиях (ст.ст.980-989 ГК РФ).
 
    В адрес ООО «Лысьва-теплоэнерго» поступили заявления от населения об одобрении указанных действий.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, между ООО «ЛМЗ-Энерго» м ООО «Расчетно-кассовый  центр жилищно-коммунальных услуг» 01.11.2013  заключен договор на выполнение услуг по взысканию задолженности за коммунальные услуги, указании информации в квитанциях на оплату за коммунальные платежи о проведении зачета (с учетом дополнительного соглашения от  15.04.2014).
 
    ООО «Лысьва-теплоэнерго» зачло ошибочную оплату населения ООО «ЛМЗ-Энерго». Таким образом, действия заявителя выразились в улучшении положения лица, в интересах которого они совершались.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая специфику деятельности предприятия, отсутствие возражений должника требования в заявленном размере являются обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16,100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст.184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ООО «Лысьва-теплоэнерго»  в размере 595 720,76 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов   ООО «ЛМЗ-Энерго».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пермского края.
 
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
    Судья                                                                           Н.А.Субботина