Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-18420/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
31 октября 2014 года Дело № А50-18420/2013
Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.
в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В., рассмотрел дело по заявлению ООО «ЛМЗ-Энерго» (618900, Пермский край г. Лысьва, ул. Металлистов, 1, ОГРН 1025901922947 ИНН 5918006799) о признании его несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего)
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий: Зеленкин А. В.;
от должника : Фомин А.В. доверенность от 01.07.2014.
Суд установил.
ООО «ЛМЗ-Энерго» 23.09.2013 года обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.09.2013 года заявление ООО «ЛМЗ-Энерго» принято к производству.
Определением от 08.11.2013 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Зеленкин А.В..
Решением арбитражного суда Пермского края от 03.04.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зеленкин А.В.
Конкурсный управляющий 01.10.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством, просит не применять в отношении должника положения параграфа 6 главы IXФедерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, заявлений, ходатайств, отзывов не представили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд признает ходатайство обоснованным.
Как следует из определения от 08.11.2013 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражным судом при рассмотрении обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) установлено, что по совокупности представленных доказательств (справка территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю от 24.03.2011 №2415) у должника имеются признаки субъекта естественной монополии в соответствии с понятием, указанным в п. 1 ст. 197 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, при осуществлении процедуры банкротства в отношении должника должны применяться положения параграфа 6 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Вместе с тем, после признания должника несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим выявлено, что постановлением от 02.10.2013 №137-т региональной службы по тарифам Пермского края признаны утратившими силу постановления, устанавливающие тарифы для осуществления деятельности должника. В Региональную энергетическую комиссию пермского края направлено уведомление о прекращении регулируемых видов деятельности. Имущественный комплекс, обеспечивающий поставку тепловой энергии, передан ООО «Лысьва-теплоэнерго».
Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для применения положений параграфа 6 главы IX закона о банкротстве.
Закон о банкротстве не установлен порядок прекращения применения особенностей банкротства в отношении отдельных категорий должников. Вместе с тем, применительно к п.1 ст.60 закона о банкротстве, в целях создания правовой определенности для осуществления мероприятий конкурсного производства у лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Дальнейшее рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) должно осуществляться по общим правилам, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Не применять при проведении процедур банкротства в отношенииООО «ЛМЗ-Энерго» правила параграфа 6 главы IXФедерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений, содержащихся в определении, в порядке, установленном ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение четырнадцатидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья Н.А.Субботина
