Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-18326/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
21 октября 2014 года Дело № А50-18326/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А., при ведении протокола помощником судьи Гусейновой Т.Х., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление активами» (ИНН 5904179329; ОГРН 1085904000060) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Саттва дом» (614010, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 8; ИНН 5904237669, ОГРН 1105904015997)
При участии:
от заявителя – Кузнецова М.В., доверенность от 25.06.2014,
от должника – не явился, извещен,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление активами» (далее – ООО «Управление активами», заявитель) 05.09.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Саттва дом» (далее – ООО «Саттва дом», должник). Одновременно заявитель просит утвердить в качестве временного управляющего Яковлева Михаила Юрьевича, члена Некоммерческого партнерства «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
Определением от 19.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 21.10.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, указала на наличие установленной судебным актом задолженности по денежным обязательствам и отсутствие ее погашения на дату судебного заседания.
Должник в судебное заседание не явился, извещен по надлежащему адресу, запрошенные судом документы в материалы дела не представил.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление кредитора, заслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав материалы дела, установил следующее.
Заявитель имеет денежное требование к должнику по денежным обязательствам (основной долг) в сумме 1 000 000 рублей. Денежное требование основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств по оплате простого векселя № 01 от 07.07.2012, в связи с чем, заявитель обратился в суд для принудительного взыскания задолженности.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-10849/2014 от 22.07.2014. Исполнительный лист к исполнению в Службу судебных приставов не предъявлен.
Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Доказательства меньшего размера задолженности, более позднего срока ее возникновения или удовлетворения требования на дату судебного заседания должником не представлены (ст.65 АПК РФ).
С учетом изложенного, требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках заявленных сумм являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. Требование заявителя установлено, в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника должна быть введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
Таким образом, для целей введения наблюдения в отношении должника должны быть учтены требования по основному долгу в сумме 1 000 000 рублей.
В соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2014 Некоммерческое партнерство «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в установленный срок представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Яковлева М.Ю. требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Яковлева Михаила Юрьевича временным управляющим должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-137, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 42 п. 6, 45, 48, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление активами» по денежным обязательствам обоснованными и ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Саттва дом» (614010, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 8; ИНН 5904237669, ОГРН 1105904015997) наблюдение.
Включить требование ООО «Управление активами» по денежным обязательствам (основной долг) в сумме 1 000 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Саттва дом».
Утвердить временным управляющим ООО «Саттва дом» с вознаграждением в сумме 30000 рублей в месяц за счет средств должника Яковлева Михаила Юрьевича (реестровый № 7898, ИНН 590409722408, адрес для корреспонденции: 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 14-421), являющегося членом Некоммерческого партнерства «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».
Назначить дело к слушанию на 20 апреля 2015 года с 14 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 848, (тел. 8(342) 217-48-45, факс 8(342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать временного управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения в порядке, предусмотренном ст.ст. 28, 68 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.
В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника, представителей работников должника (с протоколом об избрании), представителя учредителей – собственника имущества должника, представителя собрания (комитета) кредиторов, временного управляющего.
Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника в соответствии со ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
Основанием для приостановления исполнительных документов является настоящее определение.
Копии определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, в Свердловский районный суд г. Перми, главному судебному приставу Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю, СРО, представившей кандидатуру временного управляющего, уполномоченному органу.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Полякова
