Определение от 05 ноября 2014 года №А50-18155/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А50-18155/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
 
    г. Пермь
 
    «05» ноября  2014 года                                    Дело № А50-18155/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДАЛКОС» (ОГРН 1077757840522, ИНН 7729579004)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КамаЭнерго» (ОГРН 1095904002787, ИНН 5904203860)
 
    о взыскании 86 655,00 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
 
Установил:
 
    Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДАЛКОС»  (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «КамаЭнерго» (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга в размере 86 655,00  руб., назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-4).
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 05.09.2014 получено истцом 13.09.2014 (т. 1, л.д.4 «а»), ответчиком 09.09.2014 (т. 1, л.д. 4 «б»).
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.10.2013 между ООО «ДАЛКОС»  (Поставщик) и ООО «КамаЭнерго» (Покупатель) был заключен договор поставки № Д-10/13-1000 (далее по тексту – договор) (т.1, л.д.14-15).
 
    Пунктом 10.4 договора установлено, что в случае невозможности разрешить спор в претензионном порядке, он подлежит разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в арбитражном суде по месту нахождения истца.
 
    Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.08.2014 юридическим адресом ООО «ДАЛКОС» является адрес: 119192, г. Москва, проспект Ломоносовский, д. 33, корпус 1, квартира 45.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, рассмотрение заявления по иску ООО «ДАЛКОС», находящемуся на территории г. Москвы к ответчику ООО «КамаЭнерго»,  отнесено законом к подсудности  Арбитражного суда города Москвы.
 
    Руководствуясь статьями 35, 39, 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Дело № А50-18155/2014 передать по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
 
    2. Определение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    3. Дело № А50-18155/2014 подлежит направлению в Арбитражный суд города Москвы по истечении срока, предусмотренного для обжалования настоящего определения, а в случае подачи апелляционной жалобы и оставления ее без удовлетворения – после принятия соответствующего постановления апелляционным судом.
 
 
Судья                                                                                И.В. Байдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать