Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А50-18142/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
05.11.2014года Дело № А50-18142/14
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809; 614007, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37)
к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Аварийная Служба» (ОГРН: 1105906004434; ИНН: 5906100860; 614077, г. Пермь, бул. Гагарина, 66А)
о взыскании 73 511 руб. 34 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Первая Аварийная Служба» о взыскании 73 427 руб. 20 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в период с 01.07.2014 г. по 31.07.2014 г., а также 84 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2014 г. по 22.08.2014 г.
Определением суда от 05.09.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам, установлены сроки для представления доказательств. До 29.09.2014г. было предложено представить доказательства и отзыв на исковое заявление, а до 17.10.2014г. был установлен срок для предоставления дополнительных документов содержащих объяснения по существу заявленных требований. Ответчик был извещен по настоящему юридическому адресу, а также публичным образом - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Таким образом, суд считает, что лица участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, путем направления в их адрес копий определения (доказательства извещения имеются в материалах дела).
Указанное определение истцом получено, ответчику - было направлено по адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ – 614077, г. Пермь, бул. Гагарина, 66А, возвращено в связи с истечением срока хранения.
В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск не представил, суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы (ст.ст.9, 65 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.01.2011 г. между истцом - ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком - ООО «Первая Аварийная Служба» (Потребитель) с протоколом разногласий заключен договор энергоснабжения № Е-0053 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, а также посредством привлечения сетевой организации обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязался своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии.
Объем присоединенной мощности по факту принят истцом в редакции ответчика в приложении 1Б к договору.
Согласно п. 6.2. договора потребитель в срок до 7-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, обязан получить счет-фактуру по месту нахождения гарантирующего поставщика. Неполучение потребителем счета-фактуры не освобождает последнего от обязанности оплатить потребленную энергию в соответствии с условиями договора.
Окончательный срок оплаты сторонами не согласован.
В период с 01.07.2014 г. по 31.07.2014 г. истцом ответчику была отпущена электрическая энергия общей стоимостью 73 427 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актом электропотребления (л.д. 21-23).
Стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в спорный период, определена истцом на основании тарифа, утвержденного постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края, а также
Выставленная истцом ответчику счет-фактура на оплату оказанных услуг (л.д. 20), последним не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 73 427 руб. 20 коп. Возражений по предъявленному к оплате количеству электроэнергии, и ее стоимости, ответчик не заявил.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент судебного заседания сумма задолженности за электрическую энергию, поставленную в июле 2014 года составляет 73511 руб. 34 коп., доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ответчиком требования иска не оспариваются. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым руководствоваться п.3.1. ст. 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, правовое основание требований и расчет задолженности нашли свое подтверждение в материалах дела. Взысканию подлежит задолженность в сумме 73511 руб. 34 коп.
Кроме того, истец заявил требования о взыскании порядке ст. 395 ГК РФ процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 84 руб. 14 коп. исчисленных с 18 – го числа месяца, следующего за месяцем поставки по 22.08.2014 года. Также истец просит не применять требования Постановления ВАС РФ №22 от 04.04.2014 года, то есть не начислять проценты на взысканные суммы.
В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Принимая во внимание, существующее между сторонами обязательство не позволяет определить срок его исполнения, суд при определении срока исполнения обязательства по оплате поставленных энергоресурсов считает необходимым применить нормы статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Истец произвел расчет процентов, начиная с 18 – го числа месяца, следующего за месяцем поставки, до 22.08.2014 года. Проценты рассчитаны на просрочку в оплате за поставленную в августе и сентябре электроэнергию. Суд принимает заявленный период процентов, так как он соответствует условиям договора и п.82 "Основных положения функционирования розничных рынков", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012.
Ответчик арифметическую составляющую расчетов иска не оспаривает, таким образом, период начисления процентов и их размер принимается судом.
Проценты подлежат взысканию в сумме 84 руб. 14 коп. за период с 18.08.2014 г. по 22.08.2014 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 940 руб. 45 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Аварийная Служба» (ОГРН: 1105906004434; ИНН: 5906100860) в пользу открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) 73 511 (семьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 34 коп., из них: 73 427 (семьдесят три тысячи четыреста двадцать семь) руб. 20 коп. задолженности, 84 (восемьдесят четыре) руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) руб. 45 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Н. Пугин
