Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-18094/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь
31 октября 2014 года Дело №А50-18094/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Иванова С.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.
с участием: представителя ОАО «ЭнергоПромАльянс» Хариной Я.В. (доверенность от 03.02.2014, паспорт); представителя ООО «Современная Правовая Поддержка» Зильберминца С.А. (доверенность от 22.10.2014, паспорт)
в рамках дела по заявлению ООО «ИТ-Спектр» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ЭнергоПромАльянс» (ОГРН 1075902009237; ИНН 5902212242) рассмотрел заявление ООО «ИТ-Спектр» и ООО «Современная правовая поддержка» о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
Суд установил:
Решением арбитражного суда Пермского края 04.04.2013 ОАО «ЭнергоПромАльянс» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим 02.10.2013 вместо Шляпина Л.А. утверждена Леонгардт М.А.
В суд 15.10.2014 поступило заявление ООО «ИТ-Спектр» и ООО «Современная правовая поддержка» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «ЭнергоПромАльянс» с ООО «ИТ-Спектр» с сумой требования в размере 393 730,70 рубля основного долга на ООО «Современная правовая поддержка», которое определением суда от 16.10.2014 принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено на 31.10.2014 (т.2 л.д.120).
В судебном заседании представитель ООО «Современная правовая поддержка» поддержал заявление, представитель должника признал его обоснованность.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ИТ-Спектр» в сумме 393730,70 рубля основного долга, основанное на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2012 по делу №А50-6359/2012, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору субподряда №84-11 от 07.06.2011.
Между ООО «ИТ-Спектр» (цедент) и ООО «Современная правовая поддержка» (цессионарий) 22 декабря 2012 года заключен договор уступки прав требования (т.2 л.д.152), согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к ОАО «ЭнергоПромАльянс» в общей сумме 570 843 рубля, в том числе 393 730,70 рубля подтвержденные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 по делу №А50-18094/2012.
Права требования возникли из договора субподряда №84-11 от 07.06.2011, подтверждены решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-6359/2012 и Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по указанному делу (п.2 договора уступки от 22.12.2012).
За уступаемое право цессионарий обязуется оплатить цеденту вознаграждение в сумме 395 731 рубль, которое выплачено цессионарием цеденту в момент подписания договора уступки от 22.12.2012 надлежащим образом и в полном объеме.
Договор вступает в силу с момента его подписания. Права требования к должнику считаются перешедшими от цедента к цессионарию в момент подписания договора (п.п.1, 2, 4, 7 договора уступки от 22.12.2012).
Согласно положениям главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации переход прав кредитора к другому лицу по сделке (уступка требования) является одной из форм перемены лиц в обязательстве.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Законодательство не ограничивает первоначального кредитора в размере уступаемого требования.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО «Современная правовая поддержка» оплатило ООО «ИТ-Спектр» стоимость уступаемого права требования в момент заключения (при подписании) договора, что отражено в пункте 4 договора уступки от 22.12.2012.
Представленный договор уступки прав требования от 22.12.2012 в части уступки права требования в сумме 393 730,70 рубля соответствует требованиям ст.389 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу пункта 1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Требование ООО «ИТ-Спектр» включенное в реестр требований кредиторов основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2012 по делу №А50-6359/2012.
В п.23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ). При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
Договор уступки права требования заключен - 22.12.2012, требование кредитора - ООО «ИТ-Спектр» определением суда от 28.11.2012, уже включено в реестр требований кредиторов ОАО «ЭнергоПромАльянс».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проведение процессуального правопреемства и замена ООО «ИТ-Спектр» на ООО «Современная правовая поддержка» в рамках дела №А50-6359/2012 не требуется.
В соответствие с реестром требований кредиторов ОАО «ЭнергоПромАльянс» сумма внесенного в реестр требования ООО «ИТ-Спектр» составляет сумме 393 730,70 рубля основного долга.
Материалами дела подтверждено, что указанную кредиторскую задолженность ООО «ИТ-Спектр» уступило ООО «Современная правовая поддержка», поэтому в соответствии со ст.48 АПК РФ заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «ЭнергоПромАльянс» ООО «ИТ-Спектр» с суммой требования в размере 393 730,70 рубля основного долга на ООО «Современная правовая поддержка» с этой же суммой задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
Судья С.Е. Иванов.
