Определение от 23 августа 2013 года №А50-18092/2011

 
 
 Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
    г. Пермь
 
    23 августа 2013 года                                                        Дело № А50-18092/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    рассмотрел дело по заявлению Аскаровой Гузель Ильгизовны о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Поливцева Дениса Ивановича (ОГРНИП 311590224100015, ИНН 165703960879),
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.02.2012 ИП Поливцев Д. И. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 06.03.2012 конкурсным управляющим утвержден Радченко В. В.
 
    Вильховецкий Евгений Владимирович 16.08.2013 обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 14 523 763 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что требование Вильховецкого Евгения Владимировича о включении в реестр требований кредиторов подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредитора (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    При этом,  согласно абзацу 2 пункта 1, пункту 5.1.  статьи 100 Закона  о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Кроме того, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов датировано 15.08.2013, однако , к требованию приложены копии почтовых квитанций от 19.04.2013 и 01.07.2013
 
    Применительно к п. 1 ст. 126 АПК РФ, к требованию не приложены документы, подтверждающие направление копии требования от 15.08.2013 и приложенных к нему документов должнику и конкурсному управляющему должника (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, расписка в получении).
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование кредитора должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить требование Вильховецкого Евгения Владимировича о включении в реестр требований кредиторов без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20.09.2013 года представить суду доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требования.
 
    При устранении выявленных недостатков требование заявителя будет назначено к рассмотрению по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Непредставление доказательств возмещения расходов в указанный судом срок будет расцениваться судом как отказ кредитора от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Обязать конкурсного управляющегоИП Поливцева Д.И. Радченко В. В.:
 
    - незамедлительно сообщить Вильховецкому Евгению Владимировичу о порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования;
 
    - в течение пяти дней с даты направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление.
 
 
 
               Судья                                                   Е.Ф. Хайруллина