Определение от 27 октября 2014 года №А50-18019/2014

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пермь
 
    27 октября 2014 года                                                   Дело № А50-18019/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" (ИНН: 5904262224 / ОГРН: 1125904000056) к обществу с ограниченной ответственностью "Позитрон"  (ИНН: 5914021098 / ОГРН: 1065914007004) о взыскании 124 581 руб. 33 коп. долга, 1 962 руб. 30 коп. процентов,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь"(истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Позитрон"  (ответчик) о взыскании 124 581 руб. 33 коп. долга по договору на поставку продукцииУЭП-1402014 от 04.02.2014 и 1 962 руб. 30 коп. процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    До вынесения решения по делу от истца поступил отказ от исковых требований.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по делу решается вопрос о возврате государственной пошлины. Не возвращается госпошлина в случае, если отказ от иска связан с исполнением ответчиком исковых требований после принятия иска судом.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований истца. В силу абзаца первого пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Пермь" (ИНН: 5904262224 / ОГРН: 1125904000056) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4797 руб. 17 коп. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                  Н.Ю. Богаткина