Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-17980/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
29.10.2014года Дело № А50-17980/14
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014года.
Полный текст решения изготовлен 29.10.2014года.
Арбитражный суд в составе судьи Овчинниковой С.А.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (юридический адрес: 614039 г. Пермь, ул. Революции, 31; ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
к ответчику: товариществу собственников жилья «Пушкарская, 100» (юридический адрес: 614000 г. Пермь, ул. Пушкарская, 100; ОГРН 1045901012211; ИНН 5906060128)
о взыскании 1067205 руб. 35 коп.
при участии представителя истца Бухарова С.М. - по доверенности № 119 от 26.08.2014,
представителя ответчика Фурашова А.А. - по доверенности № 3 от 15.12.2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее истец) обратилось в суд с требованием ктовариществу собственников жилья«Пушкарская, 100»(далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2014 по июнь 2014 в сумме 1018707 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 48498 руб. 27 коп. за период с 15.02.2012 по 14.08.2014 по день фактической уплаты долга.
Истец в судебном заседании заявил ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1018707 руб. 08 коп., а также об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, просит взыскать проценты в сумме 51840 руб. 24 коп.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражным судом принимается отказ от исковых требований в части взыскания основного долга. Частичный отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания основной суммы долга в порядке ч.4 ст.150 АПК РФ.
В порядке ст. 49 АПК РФ арбитражным судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов в сумме 51840 руб. 24 коп.
Ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что задолженность отсутствует, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Поскольку стороны на рассмотрение дела согласны, в силу ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, договор № 61-4041 поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком не подписан. Вместе с тем, истец оказывал ответчику в спорный период (январь 2014 – июнь 2014) услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, ответчик производил оплату несвоевременно.
В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.
Из материалов дела следует, что поставка тепловой энергии осуществлялась на объект (жилой дом) ответчика, находящийся в его управлении по ул. Пушкарская, 100, в г. Перми.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик оплатил задолженность с нарушением сроков, установленных жилищным законодательством.
За несвоевременную оплату тепловой энергии истцом в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2014 по 11.09.2014 в сумме 51840 руб. 24 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Период начисления процентов истцом определен с 15 числа месяца следующего за месяцем оказанных услуг, что не противоречит положениям ст. 155 Жилищного кодекса РФ, которой предусмотрена, что плата за коммунальные услуги населением вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Ответчик доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, контррасчет суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
Доводы ответчика об освобождении его от ответственности по ст. 395 ГК РФ судом отклоняются в силу следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Указанные ответчиком обстоятельства (оплата гражданами тепловой энергии равными ежемесячными платежами) не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в силу приведенных выше положений п. 3 ст. 401 ГК РФ, поскольку ответчик не доказал, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, в силу действующего законодательства обязан заключать и исполнять соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями, при этом, ненадлежащее исполнение населением своих обязательств по оплате потребленных ресурсов не освобождает и не исключает в силу закона ответственность ответчика перед истцом в случае несвоевременной оплаты по заключенному между ними договору, установленную ст. 395 ГК РФ.
С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании, ст.ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
Судебные расходы истца по уплате госпошлины п иску в сумме 2073 руб. 61 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 21634 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 1018707 руб. 08 коп., производство по делу в данной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать стоварищества собственников жилья«Пушкарская, 100»(юридический адрес: 614000 г. Пермь, ул. Пушкарская, 100; ОГРН 1045901012211; ИНН 5906060128) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (юридический адрес: 614039, г. Пермь, ул. Революции, 31; ОГРН 1075904022644, ИНН5904176536) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51840 руб. 24 коп., (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок рублей 24 копейки), а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2073 руб. 61 коп. (две тысячи семьдесят три рубля 61 копейка).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (юридический адрес: 614039 г. Пермь, ул. Революции, 31; ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) из федерального бюджета 21634 руб. 44 коп. (двадцать одна тысячу шестьсот тридцать четыре рубля 44 копейки) госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 19892 от 26.08.2014.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.А.Овчинникова
