Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А50-17962/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
05 ноября 2014 года Дело № А50-17962/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермагропромхимия» (ОГРН 1025901367128, ИНН 5906051902) к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1055907200601, ИНН 5947014219) о взыскании 178381,27 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Пермагропромхимия» (далее – ООО «Пермагропромхимия») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря») о взыскании 178381,27 руб., в том числе задолженность за поставленный товар - 89380 руб., неустойка – 89001,27 руб.
Дело возбуждено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений сторонами не заявлено.
От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Как следует из материалов дела, между ООО «Пермагропромхимия» (поставщик) и ООО «Заря» (покупатель) заключен договор поставки от 10.01.2013 № 13/089 (далее – Договор, л.д. 10), согласно п. 1.1 которого поставщик обязался поставить средства химизации (далее – товар), а покупатель принять и оплатить товар в размере и в порядке, предусмотренных Договором. Цена единицы, количество товара и общая сумма Договора отражается в спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора. В Спецификации должно быть указано: наименование товара, его количество, цена, сведения об упаковке, а также срок платежа (п. 2.1 Договора).
В соответствии с п. 4.1.1 Договора поставка товара производится на условиях предварительной оплаты 100%.
Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае уклонения от оплаты поставщику за поставленный товар или просрочки оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% за каждый день просрочки с момента возникновения права требования оплаты.
В соответствии с п. 7.1 Договора срок действия Договора установлен до 31.12.2013, а в части финансовых обязательств до полного их исполнения сторонами.
В силу п. 5.5 Договора споры и разногласия по Договору разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Пермского края.
В рамках указанного Договора истец поставил ответчику товар (средства химизации) по товарно-транспортным накладным от 31.03.2013 № 380 и от 09.04.2013 № 428 на общую сумму 429380 руб. (л.д. 12-18).
Покупатель оплату отгруженной продукции произвел не в полном объеме. Задолженность ответчика по Договору с учетом частичной оплаты в сумме 340000 руб. (платежные поручения от 28.03.2013 № 38 и от 09.01.2014 № 6) составила 89380 руб. (л.д. 19-20).
Наличие и размер задолженности подтверждены актом сверки, имеющимся в материалах дела (л.д. 23).
Направленная истцом 29.07.2014 в адрес ответчика претензия с предложением о погашении задолженности по Договору в срок до 10.08.2014, полученная последним 04.08.2014, была оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д. 21-22).
Обязанность по исполнению обязательств закреплена статьей 309 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств исполнения ответчиком условий Договора об оплате задолженности за поставленную продукцию материалы дела не содержат.
За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору истец в соответствии с условиями Договора начислил ответчику штрафные санкции в виде неустойки (пеней) в размере 89001,27 руб. за период с 10.01.2014 по 01.09.2014. Расчет взыскиваемой неустойки представлен истцом в материалы дела, проверен судом, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы за получение сведений (выписки) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ответчика в сумме 200 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 6351,44 руб.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение расходов на уплату государственной пошлины и расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика истцом представлены платежные поручения от 27.08.2014 № 1461 и от 14.08.2014 № 1387, а также выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на 20.08.2014, заверенная налоговым органом (л.д. 24-27).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска уплаченная по делу государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом судебные издержки документально подтверждены, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (проценты на случай неисполнения судебного акта).
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
Руководствуясь статьями 110, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1055907200601, ИНН 5947014219; адрес (место нахождения) - 67195, Пермский край, Частинский район, д. Ельшата, ул. Механизаторов, д. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермагропромхимия» (ОГРН 1025901367128, ИНН 5906051902; адрес (место нахождения) - 614990, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, д. 20, оф. 7) 184932 рубля 71 копейка, в том числе задолженность за поставленный товарв сумме 89380 рублей 00 копеек, пени в сумме 89001 рубль 27 копеек за просрочку ее оплаты за период с 10.01.2014 по 01.09.2014, а также судебные расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 6351 рубль 44 копейки и за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 рублей 00 копеек.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (ОГРН 1055907200601, ИНН 5947014219; адрес (место нахождения) - 67195, Пермский край, Частинский район, д. Ельшата, ул. Механизаторов, д. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермагропромхимия» (ОГРН 1025901367128, ИНН 5906051902; адрес (место нахождения) - 614990, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, д. 20, оф. 7) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на взысканную сумму 184932 рубля 71 копейка по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы (фактического исполнения решения суда).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Виноградов
