Определение от 27 октября 2014 года №А50-17913/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пермь
 
    27 октября 2014 года                                                        Дело № А50-17913/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Васильевой Е.В., рассмотрев без вызова сторонв порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю(ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391)
 
    к Управлению судебного департамента в Пермском крае (ОГРН 1065904128014, ИНН 5904155173)
 
    о взыскании 155 руб. 34 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю(далее – инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления судебного департамента в Пермском крае (далее – управление, должник) пени по земельному налогу в сумме 155 руб. 34 коп.
 
    В обоснование заявления инспекция ссылается на неуплату должником пени по требованию от 25.02.2014 № 2205.
 
    Лица, участвующие в деле, о наличии возбужденного производства и возможности представления отзыва, доказательств и дополнительных документов в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения его текста на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
    26.09.2014 от инспекции поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой должником предъявленной ко взысканию суммы пени.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказ от заявленных требований принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в суде подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
 
    Поскольку заявительосвобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ), ходатайство об отказе от заявленных требований принято судом и производство по настоящему делу прекращается, государственная пошлина в бюджет с должника не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краюот заявленных требований.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                  Васильева Е.В.