Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-17890/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
28 октября 2014 г. Дело № А50-17890/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Межрайонная ИФНС России №14 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА-Капитал» (618400, Пермский край, г.Березники, проспект Ленина, 47-405; ОГРН 1037832053951, ИНН 7814150985)
при участии:
от уполномоченного органа – Николаева И.И., паспорт, доверенность от 24.04.2014;
от должника - извещен, не явился.
Суд установил:
Уполномоченный орган 29.08.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СВЕГА-Капитал», которое определением арбитражного суда от 04.09.2014 принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.10.2014.
Судебное заседание 06.10.2014 по ходатайству должника отложено на 28.10.2014 в связи с намерением должника погасить задолженность по обязательным платежам.
В судебное заседание 28.10.2014 должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением должника погасить задолженность перед заявителем.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поясняет, что должником меры к погашению задолженности не принимались, просит признать требования обоснованными и ввести в отношении должника наблюдение, утвердить временного управляющего из членов Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражного управляющих».
Арбитражный суд, рассмотрев заявление уполномоченного органа, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СВЕГА-Капитал» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2003 Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга, присвоен ОГРН 1037832053951, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись. Юридическое лицо является действующим.
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения производства по делу о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Вместе с тем налоговым органом должны быть соблюдены требования налогового законодательства, регулирующие внесудебный порядок взыскания задолженности.
В соответствии п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия соответствующего решения.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
В связи с неполной уплатой налога в установленный в направленных должнику требованиях срок, налоговым органом в соответствии со ст.46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах должника.
Уполномоченный орган предъявил требование к должнику по обязательным платежам в сумме 8 928 298,01 рублей, из них 8 006 503,80 рублей основного долга, 921 794,21 рублей пени.
В обоснование заявленного требования уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, которые своевременно вынесены в отношении указанных в нем требований; решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решения и постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика; постановления о возбуждении исполнительного производства; требования об уплате страховых взносов; решения о взыскании страховых взносов на счетах налогоплательщика; постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества должника (том 1 л.д.20-150, том 2 л.д. 1-150, т.3 л.д.1-201, том 4 л.д.1-28).
Возражения по размеру задолженности, доказательства иного размера задолженности либо доказательства погашения задолженности стороной должника суду не суду не представлены.
С учетом изложенного, требования заявителя в размере 8 928 298,01 рублей соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время.
Общая сумма требований по обязательным платежам по данным, представленным уполномоченным органом в арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Закона о банкротстве превышает сумму, установленную пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве.
Требования уполномоченного органа соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках заявленных сумм являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника должна быть введена процедура наблюдения.
ООО «СВЕГА-Капитал» не относится к отдельным категориям должников, особенности банкротства которых установлены главой IXЗакона о банкротстве.
Согласно представленному балансу на 28.03.2014 балансовая стоимость имущества должника составляет 72 787 тыс. рублей, в том числе основные средства - 4 907 тыс. рублей, запасы – 59 тыс. рублей, финансовые вложения – 10 000 тыс., дебиторская задолженность – 57 821 тыс. рублей, что является достаточным для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание положения статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, в том числе наличие достаточного времени для представления доказательств погашения задолженности, а также отсутствие погашения (в том числе частичного) свидетельствующее о намерение должника произвести оплату задолженности не приводит к конкретным результатам в течение длительного времени по настоящему делу, суд отклоняет повторное ходатайство должника об отложении судебного заседания.
Кроме того, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.
В свою очередь рассмотрение судом вопроса об обоснованности требований заявителя в отсутствие должника не нарушает принципа равноправия и состязательности сторон, закрепленного в ст. 8, 9 АПК РФ, и не противоречит ч. 3 ст. 156, ст. 158 АПК РФ.
В соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2014 Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражного управляющих», указанное заявителем, представило арбитражному суду кандидатуру Будилова Владимира Александровича на должность временного управляющего должника, соответствующую требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд считает возможным утвердить временным управляющим должника Будилова Владимира Александровича, кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 135-137, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 42 п. 6, 45, 48, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования уполномоченного органа по обязательным платежам обоснованными и ввести наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА-Капитал» (ОГРН 1037832053951, ИНН 7814150985).
Включить требование уполномоченного органа по обязательным платежам (основной долг) в сумме 8 006 503,80 рублей основного долга, 921 794,21 рублей пени в третью очередь реестра требований кредиторов отношении общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА-Капитал».
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА-Капитал» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвердить Будилова Владимира Александровича (ИНН 182800095400, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №6667, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 427440, г. Воткинск, ул. Ленинградская, 9-124), члена Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражного управляющих» (650991, г.Кемерово, проспект Октябрьский, 4, офис 406).
Назначить дело к слушанию на 27 февраля 2015 года с 10 часов 10 мин. (г. Пермь, ул. Екатерининская,177, 8 этаж, зал 802).
В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать временного управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения в порядке, предусмотренном ст.ст. 28, 68 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.
В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника, представителей работников должника (с протоколом об избрании), представителя учредителей – собственника имущества должника, представителя собрания (комитета) кредиторов, временного управляющего.
Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника в соответствии со ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
Основанием для приостановления исполнительных документов является настоящее определение.
Копии определения направить Межрайонной ИФНС России №17 по Пермскому краю, должнику, временному управляющему, Березниковский городской суд Пермского края, Западно-Уральский банк Сбербанка России, главному судебному приставу Пермского края, УФРС РФ по Пермскому краю, саморегулируемой организации, представившей кандидатуру временного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Ю. Черенцева
