Определение от 23 октября 2014 года №А50-17860/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пермь
 
    23 октября 2014  года                                               Дело №А50-17860/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
 
    в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем Маркеловой Я.Г.  рассмотрел дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свердловский Инструмент» (ИНН 6659164428; ОГРН 1086659000284) о признании несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Кунгурский Машиностроительный завод» (617471, Пермский край, г. Кунгур, ул. Просвещенная, 11; ИНН 5917230893, ОГРН 1025901890079),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шуверова О.А. доверенность от 15.10.2014 (до перерыва);
 
    от должника: Сечейко С.В. доверенность от 18.06.2014 (до перерыва).
 
 
    Суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Свердловский Инструмент» (далее – ООО «Свердловский Инструмент», заявитель) 29.08.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Кунгурский Машиностроительный завод» (далее – ОАО «Кунгурский Машиностроительный завод», должник). Определением суда от 26.09.2014 заявление принято к рассмотрению, в судебном заседании объявлен перерыв до 23.10.2014, судебное заседание 23.10.2014 возобновлено.
 
    До судебного заседания 21.10.2014 заявитель  представил отказ от требований о признании должника банкротом и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.20002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее- закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с учетом особенностей, установленных названным законом.
 
    В силу статьи 57 п.1 ч.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Отказ заявителя от заявленного требования о признании должника банкротом не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявления (ст.49 АПК РФ). При этом применительно к ст.150 п.4 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»содержится разъяснение о том, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150АПК РФ.
 
    В силу части 3 статьи 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Оплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату  заявителю на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Вместе с тем, определением от 23.10.2014 принято к рассмотрению заявление конкурсного кредитора ООО «Монитрон» о признании должника банкротом, заявитель уведомлен о рассмотрении заявлений в качестве заявлений о вступлении в дело.
 
    При таких обстоятельствах применительно к  п.3 ст.48 закона о банкротстве суд по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя отказывает во введении наблюдения и оставляет заявление Общества с ограниченной ответственностью «Свердловский Инструмент» о признании должника банкротом без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,33,48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176,184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Отказать во введении наблюдения в отношении ОАО «Кунгурский Машиностроительный завод», заявление ООО «Свердловский Инструмент» о признании ОАО «Кунгурский Машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
 
 Возвратить ООО «Свердловский Инструмент»  из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 26.08.2014 №000958.
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                   Н.А. Субботина