Решение от 29 октября 2014 года №А50-17840/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Пермь       
 
    29 октября 2014  года                                                  Дело № А50-17840/14
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Л.И. Лысановой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Теплосеть г. Краснокамска»
 
    (г. Краснокамск, ул. Орджоникидзе, 2а, ОГРН 1095916000630, ИНН 5916022594)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственности «Наш дом»
 
    (г. Краснокамск, ул. Мира, 16, ОГРН 1025901845562, ИНН 5916013889)
 
    о взыскании 110 859 руб. 85 коп.   
 
 
 
    Истец МУП «Теплосеть г. Краснокамска» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Наш дом» о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 105 475 руб. 19 коп. за период с августа 2013г. по май 2014г., процентов за пользование чужими денежными средствами 5 384 руб. 66 коп. 20.09.13г. по 28.08.14г.
 
    Определением суда от 05.09.14г. исковое заявление МУП «Теплосеть г. Краснокамска» принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 АПК РФ.
 
    Ответчик в сроки, установленные определением суда, отзыв на иск, контррасчет не представил.
 
    Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, договор № 51-Т от 01.06.10г. между сторонами не заключен в виду несогласования существенных условий.
 
    Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что между МУП «Теплосеть г. Краснокамска» и ООО «Наш дом» сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.
 
    Тепловая энергия поставлялась на объект, находящийся в управлении ответчика, расположенный по адресу: г. Краснокамск, ул. Орджоникидзе, 2а.
 
    На оплату оказанных в спорный период (август 2013-май 2014) услуг истцом выставлены счета – фактуры на общую сумму 105 475 руб. 19 коп. Ответчик оплату не произвел.
 
    Объем поставленной тепловой энергии и ее стоимость подтверждается актами выполненных работ, возражений со стороны ответчика по начислению объема и стоимости услуг материалы дела не содержат.
 
    Ответчик факт оказания услуг в спорный период, наличие задолженности не оспорил, контррасчет иного количества оказанных услуг не представил (ст. 65 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 384 руб. 66 коп. за период с 20.09.13г. по 28.08.14г. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Таким образом, начало исчисления процентов судом признается правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 62 от 08.10.2012).
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Наш дом» (ОГРН 1025901845562, ИНН 5916013889) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосеть г. Краснокамска» (ОГРН 1095916000630, ИНН 5916022594) 110 859 (сто десять тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 85 коп., в том числе: 105 475 (сто пять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 19 коп. основного долга, 5 384 (пять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 80 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                     Л.И. Лысанова