Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-17815/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
29.10.2014года Дело № А50-17815/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кетовой А. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю (ОГРН 1045901657020; ИНН 5917100911)
к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по пермскому краю» (ОГРН 1025901889331, ИНН 5917103366)
о взыскании задолженности в размере 262 547 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пермскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – учреждение или должник) с заявлением о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года по сроку уплаты 21.07.2014 в размере 254 702 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 7 845 руб. 93 коп.
Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 30.09.2014 не представил.
От налогового органа в материалы дела поступили документы, подтверждающие отсутствие оплаты задолженности, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии со ст.45, 52, 143, 166 НК РФ учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость и обязан самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период.
Согласно ст.163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
В соответствии с п.1 ст.174 Кодекса уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
14.07.2014 должником представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года с исчисленной суммой налога в бюджет – 764 108 руб. 00 коп., в том числе по сроку уплаты 21.07.2014 в размере 254 702 руб. 0 коп., по сроку уплаты 20.08.2014 в размере 254 702 руб. 00 коп., по сроку уплаты 22.09.2014 в размере 254 704 руб. 00 коп.
Должником уплата НДС за 2 квартал 2014 года по сроку уплаты 21.07.2014 в размере 254 702 руб. 00 коп. не произведена.
Кроме того, в связи с неуплатой в установленный срок сумм по налогу на добавленную стоимость, должникув соответствии со ст. 75 НК РФ на задолженность за 3, 4 кварталы 2013 года, взысканную по решениям арбитражного суда по делам № А50-26198/2013, № А50-750/2014, № А50-2590/2014, №А50-4480/2014, № А50-7284/2014, начислены пени в сумме 7 845 руб. 93 коп. за период с 01.06.2014 по 30.06.2014.
Требованием № 7878 по состоянию на 28.07.2014, полученным учреждением 01.08.2013, должнику предложено уплатить недоимку по НДС за 2 квартал 2014 года в размере 254 702 руб. 00 коп. и пени в размере 7 845 руб. 93 коп.
В установленный требованием срок 15.08.2014, а также до настоящего времени, пени должником не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Указанный факт послужил основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 48 НК РФ.
Судом установлено, что Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» является бюджетным учреждением.
Согласно статье 239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Поскольку наличие задолженности по НДС за 2 квартал 2014 в размере 254 702 руб. 00 коп. и пени в размере 7 845 руб. 93 коп. подтверждается материалами дела, досудебный порядок урегулирования спора и срок обращения за взысканием налоговым органом соблюдены, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21, 333.22 НК РФ суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника до минимального размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по пермскому краю» (ОГРН 1025901889331, ИНН 5917103366) в доход бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года по сроку уплаты 21.07.2014 в размере 254 702 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 7 845 руб. 93 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В.Кетова
