Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-17800/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пермь
«27» октября 2014 года Дело № А50-17800/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 182; ОГРН 1021801586047; ИНН 1834100050)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Газовая компания «Магнат» (г. Пермь, ул. Рязанская, 99; ОГРН 1025901219299; ИНН 5905022112)
о взыскании задолженности по договору № Б15-9 от 25.12.2009, в размере 11 760 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 156 рублей 15 копеек,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец дочернее открытое акционерное общество «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром»обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газовая компания «Магнат»о взыскании задолженности по договору № Б15-9 от 25.12.2009 в размере 11 760 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 156 рублей 15 копеек за период с 12.06.2013 по 20.08.2014 и с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности 11 760 рублей начиная с 21.08.2014 по день ее фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
Требования истца обоснованы правовыми ссылками на ст.ст. 309, 310, 395, 457, 453, 487 ГК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 04.09.2014.
Ответчикв установленный судом срок, указанный в определении от 04.09.2014, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного ст. 228 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 25.12.2009 между ООО «Газовая компания «Магнат» (Поставщик) и ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Покупатель) заключен договор № Б15-9 (далее Договор). В соответствии с условиями договора Поставщик обязуется производить обмен баллонов Покупателю наполненных сжиженным углеводородным газом ПБА в соответствии с качеством ГОСТ27578-87, удостоверяется паспортом качества, а покупатель обязуется получать и оплачивать поставщику за обмен баллонов.
В соответствии с п. 2.3 договора покупатель на основании заявки на месячный лимит производит 100 % предоплату за обмен баллонов перечислением денежных средств на расчетный счет продавца или внесением денежных средств в кассу продавца до 05 числа каждого месяца.
Истец, на основании счета на оплату № 2 от 25.01.2010 произвел оплату в размере 12 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 182 от 02.02.2010 (л.д. 14).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 1.5 договора сроки выполнения по обмену баллонов – в течение двух рабочих дней после получения заявки на обмен баллонов покупателем количества баллонов.
Из товарной накладной № 8 от 31.01.2010 следует, что ответчиком произведена поставка баллонов на сумму 840 рублей (л.д. 15).
Ответчиком обязательства по поставке не исполнены ненадлежащим образом, оплаченный товар поставлен частично.
Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления задолженность ответчика составляет 11 760 рублей 00 копеек.
На основании ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности № 1240 от 28.05.2013, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д. 10).
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 11 760 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку доказательств поставки товара, возврата денежных средств в размере 11 760 рублей 00 копеек ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Иск также содержит требование о взыскании с ответчика процентов в размере 1 156 рублей 15 копеек за период с 12.06.2013 по 20.08.2014 и с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности 11 760 рублей начиная с 21.08.2014 по день ее фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На дату обращения истца в суд учетная ставка, которая должна применяться при расчете процентов в данном случае, составляет 8,25 %.
Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, не противоречит статье 395 ГК РФ.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами – правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 3309 от 22.08.2014 на сумму 2 000 рублей 00 копеек.
По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газовая компания «Магнат» (г. Пермь, ул. Рязанская, 99; ОГРН 1025901219299; ИНН 5905022112)в пользу Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 182; ОГРН 1021801586047; ИНН 1834100050) задолженность по договору поставки в размере 11 760 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 156 рублей 15 копеек за период с 12.06.2013 по 20.08.2014, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, продолжить дальнейшее начисление процентов на сумму задолженности 11 760 рублей начиная с 21.08.2014 по день ее фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В. Кульбакова
