Определение от 28 октября 2014 года №А50-17795/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-17795/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
     
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пермь
 
    «28» октября 2014 года                                            Дело № А50-17795/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой
 
    рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амулет» (ОГРН 1045900072240; ИНН 5902819887)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью СК "ЦЮРИХ" (ОГРН 1027739205240; ИНН 7710280644)
 
    третьи лица: Трясцина Юлия Анатольевна (Пермский край, г. Пермь, ул. Богдана Хмельницкого, 13-59); Поносов Александр Андреевич (614067, г. Пермь, ул. Вагонная, 9-2); Гоголева Любовь Викторовна (614067, г. Пермь, ул. Путейская, 1Я – 51)
 
    о взыскании денежных средств
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Амулет»  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  ООО СК "ЦЮРИХ" о  взыскании  основного долга в размере 36367.45 рублей, 6000 рублей расходы на оплату услуг оценочной организации, неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.06.2013 по 15.06.2014 в размере 15841,66 рублей.
 
    Определением от 05.09.2014 исковое заявление ООО «Амулет» принято к производству Арбитражного суда Пермского края, назначено дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    01.10.2014 от истца ООО «Амулет» в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от исковых требований к ООО СК "ЦЮРИХ" не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
    В материалы дела представлена копия платежного поручения № 809 от 23.06.2014г., в связи с чем государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Истцу разъясняется, что при предоставлении оригинала платежного поручения № 809 от 23.06.2014г. государственная пошлина будет возвращена из средств федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 41, 49, п. 4. ч. 1 ст. 150, ст. 151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отказ общества с ограниченной ответственностью «Амулет» от иска принять, производство по  делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                   И.Е.Ремянникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать