Определение от 30 октября 2014 года №А50-17775/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-17775/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, 614068
 
http://perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения,
 
прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Пермь
 
    30 октября 2014 года
 
 
Дело № А50-17775/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23.10.2014.
 
    В полном объеме определение изготовлено 30.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семенова В. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щемелевым Е. А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «Телец» (ОГРН 1075917000972, ИНН 5917595975) к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор-Брю» (ОГРН 1075903005859, ИНН 5903080310) о взыскании 1 170 357 руб. долга, 97 652 руб. 30 коп. процентов, третье лицо – индивидуальный предприниматель Колегов Алексей Геннадьевич (ИНН: 591702033666, ОГРН: 304591711400027),
 
    при участии:
 
    от истца – Хусаинова О. В., представитель по доверенности, паспорт;
 
    от ответчика – Логиш Е. Ю., представитель по доверенности, паспорт;
 
 
установил:
 
    ООО «МПЗ «Телец» (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Сектор-Брю» (ответчик) о взыскании 1 170 357 руб. долга по договору на оказание юридических (представительских) услуг от 18.12.2012 № 89/12, 97 652 руб. 30 коп. процентов за период с 27.08.2013 по 21.08.2014. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 2, 11, 307, 309, 395, 382, 384, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – директором Брызгаловым С. А., действующим от имени ответчика без доверенности, и представителем Хусаиновой О. В., действующей на основании доверенности от 01.10.2014 № 01/10, от ответчика – представителем Логиш Е. Ю., действующей на основании доверенности от 04.09.2014 № 2.
 
    Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.
 
    В силу абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения вторая половина государственной пошлины относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «Телец» (ОГРН 1075917000972, ИНН 5917595975), именуемым в дальнейшем «истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Сектор-Брю» (ОГРН 1075903005859, ИНН 5903080310), именуемым в дальнейшем «ответчик», мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «1. Стороны договариваются о том, что ответчик уплачивает истцу во исполнение обязательств по договору поручения № 89/12 от 18.12.2012, актом приемки работ по договору от 20.08.2013, перешедшим к истцу по договору уступки требования от 10.06.2014 № 1/14 денежные средства в размере 1 000 000 руб.
 
    2. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в следующем порядке:
 
    - 500 000 руб. в срок до 27.10.2014;
 
    - 250 000 руб. в срок до 27.11.2014;
 
    - 250 000 руб. в срок до 27.12.2014.
 
    Денежные средства подлежат оплате по следующим реквизитам истца:
 
    Наименование: ООО «Мясоперерабатывающий завод «Телец»
 
    ИНН: 5917595975
 
    КПП: 591701001
 
    Расчетный счет: 40702810001260000168
 
    Банк: Филиал ОАО «Урал-Сиб» в г. Уфа
 
    Корр. счет: 30101810600000000770
 
    БИК: 048073770
 
    В случае выполнения названных условий обязательства по договору поручения № 89/12 от 18.12.2012, актом приемки выполненных работ по договору от 20.08.2013 считаются полностью исполненными, в надлежащие сроки и надлежащим образом.
 
    3. Истец по иску отказывается от оставшейся части исковых требований, заявленных в рамках дела № А50-17775/2014.
 
    4. Все расходы, которые понесли стороны в процессе рассмотрения данного дела, стороны несут самостоятельно, друг другу их не предъявляют.
 
    5. Расходы по уплате государственной пошлины, в части 50% не подлежащих возврату истцу в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на истца.
 
    6. Последствия, предусмотренные статьями 134-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения арбитражным судом в материалы дела».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий завод «Телец» (ОГРН 1075917000972, ИНН 5917595975) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 840 руб. 09 коп., перечисленную платежным поручением от 25.08.2014 № 4146.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                   В. В. Семенов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать