Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-17763/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пермь
23 октября 2014 года Дело № А50-17763/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А.
рассмотрев дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Приволжский» (424002, Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Кремлёвская, 34; ОГРН 1021200789235,
ИНН 1215021813) к ответчику индивидуальному предпринимателю Трошкову Артему Владимировичу (618870, Пермский край, Горнозаводский район, п. Теплая гора, ул. Победы, д. 16, кв. 10; ОГРНИП 306592136100012,
ИНН 593401581380)
о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственного унитарного предприятия «Приволжский» (далее – ФГУП «Приволжский», истец) обратилась арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Трошкову Артему Владимировичу (далее – ИП Трошков А.В., ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 70 657 руб. 68 коп., неустойки в сумме 1651 руб. 62 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, составляющего казну Российской Федерации № 02174 от 23.08.2010, в период с мая по август 2014. Истцом также начислена неустойка за период с 11.05.2014 по 15.08.2014.
Определением суда о принятии дела к производству от 11.09.2014 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
16.10.2014 от истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца в пределах предоставленных ему полномочий (на основании доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
В силу ст. 151 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 41, 49, п. 4. ч. 1 ст. 150, ст. 151, 159, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ федерального государственного унитарного предприятия «Приволжский» (ОГРН 1021200789235, ИНН 1215021813) от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Приволжский» (ОГРН 1021200789235, ИНН 1215021813) из федерального бюджета государственную пошлину 2892 руб. 37 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2014 № 1094.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Вихнина
