Решение от 23 октября 2014 года №А50-17700/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-17700/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Пермь
 
    23.10.2014г.                                                                  Дело № А50-17700/14
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н. В., ознакомившись с исковым заявлением ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ПЕРМСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, (614990, г. Пермь, ул. Революции, д. 66; ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПАКТ", (614090, г. Пермь, ул. Никулина, 41; ОГРН 1025900918515, ИНН 5904095647.
 
    о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки,
 
 
    без вызова сторон
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    истец просит взыскать с ответчика пени в размере 71 761руб. 52коп. за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного контрактом от 08.05.2014г. №380.
 
    Определением суда о принятии дела к производству от 03.09.2014 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ)
 
    Ответчик в отзыве указал на несогласие с предъявленными требованиям. Считает, что имеет место просрочка 1 день, что составляет 11 960 руб. 25 коп.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 08.05.2014 между Истцом и ООО «Импакт» был заключен Контракт №380 на поставку впитывающих простыней (далее по тексту - Контракт).
 
    Согласно п. 5.1.1. Контракта, заключенному между Истцом и Ответчиком, Поставщик должен поставить товар в течение пяти рабочих дней с момента заключения Контракта. Датой поставки товара на территорию г. Перми считается дата уведомления заказчика о поставке товара на территорию г. Перми при условии последующего подписания акта проверки на соответствие поставляемого товара техническим и функциональным характеристикам, определенным в техническом задании контракта, заказчиком без претензий к количеству и или качеству поставленного товара.
 
    Согласно п. 4.1. Контракта №380, Настоящий Контракт считается заключенным и вступает в силу с момента размещения в единой информационной системе и действует по 30 декабря 2014 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    В соответствии с данными с официального сайта госзакупок - zakupki.gov.ru (электронный аукцион №0256100000214000098), дата публикации 13.05.2014 года.
 
    Таким образом, настоящий контракт считается заключенным и вступает в силу с 13.05.14г. и срок исполнения согласно п. 5.1.1. Контракта начинает течь с 14.05.14г. и обязан быть исполненным 20 мая 2014 года.
 
    22 мая 2014 года в адрес Заказчика было направлено уведомление о поставке товара на территорию г. Перми (письмо от ООО «Импакт» №61 от 22.05.14г.).
 
    В ходе проверки на соответствие поставленного товара техническим и функциональным характеристикам было выявлено, что поставленный товар соответствует требованиям Контракта, что подтвердилось подписанным сторонами Актом проверки от 23.05.14 года.
 
    Таким образом, товар считается поставленным фактически 22.05.14 года, с нарушением сроков поставки по условиям Контракта на  2 дня.
 
    Взыскание неустойки предусмотрено ст. 330 ГК РФ, п.6.5 контракта и составляет 23 920руб. 50коп.
 
    Расчет  (2 174 591, 61руб. - 0 руб.) х 8,25% /15 х 2 = 23 920, 50 руб.
 
    Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Стороны при проведении своего расчета  неверно определили период просрочки.
 
    Требования подлежат удовлетворению на основании ст. 309,310, 330 ГК РФ.
 
    Возмещение расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171,176, 229 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПАКТ", (614090, г. Пермь, ул. Никулина, 41; ОГРН 1025900918515, ИНН 5904095647в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ПЕРМСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, (614990, г. Пермь, ул. Революции, д. 66; ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) пени в размере
 
    23 920 руб. 50коп. В удовлетворении остальной части отказать.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПАКТ", (614090, г. Пермь, ул. Никулина, 41; ОГРН 1025900918515, ИНН 5904095647в федеральный бюджет госпошлину 2 000руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                  Н.В. Гусельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать