Решение от 27 октября 2014 года №А50-17604/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-17604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Пермь
 
    «27» октября 2014 г.                                                     Дело № А50- 17604/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Пермь» (ОГРН: 1105904008297; ИНН: 5904230529; 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 41)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ-сервис» (ОГРН: 1115905000705; ИНН: 5905283241; 614022, г. Пермь, ул. Стахановская, 23-18)
 
    о взыскании 100 212 руб. 80 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «НОВАТЭК - Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РЭМ-сервис» о взыскании 100 212 руб. 80 коп. задолженности за поставленный в июле 2014 г. газ по договору поставки газа № ДПГ 26-1/2011 от 24.08.2011 г.
 
    Определением суда от 01.09.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик, в срок, установленный в определении суда от 01.09.2014 г., отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил. 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    24.08.2011 г. между истцом - ООО «НОВАТЭК - Пермь» (Поставщик) и ответчиком - ООО «РЭМ-сервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа № ДПГ 26-1/2011, по условиям которого в период с 01.09.2011 г. по 31.12.2015 г. поставщик обязался поставлять газ в точке передачи газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № 1 к договору, а покупатель обязался принимать газ и своевременно его оплачивать.
 
    Главой 2 договора согласованы предмет, объем и сроки поставки газа.
 
    Согласно п. 5.8. договора, в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2014 г., оплата за фактический месячный объем газа производится покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании п. 4.6. договора.
 
    В июле 2014 г. истцом ответчику были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается материалами дела, в том числе подписанным между сторонами актом приема-передачи газа от 31.07.2014 г., товарной накладной № ЕР000001247 от 31.07.2014 г. (л.д. 27, 29). Факт оказания услуг, их качество, количество и стоимость ответчиком не оспаривается.
 
    На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлен счет – фактура на сумму 100 212 руб. 80 коп. (л.д. 28), не оплаченный последним в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 100 212 руб. 80 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
 
    В силу абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент вынесения решения сумма задолженности за поставленный в июле 2014 г. газ составляет 100 212 руб. 80 коп., ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено. 
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    Определением суда от 01.09.2014 г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно предъявленных исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, письменный отзыв и(или) доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 006 руб. 38 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу положений пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание процентов по ставке рефинансирования Банка России.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭМ-сервис» (ОГРН: 1115905000705; ИНН: 5905283241) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Пермь» (ОГРН: 1105904008297; ИНН: 5904230529) 100 212 (сто тысяч двести двенадцать) руб. 80 коп. задолженности, 4 006 (четыре тысячи шесть) руб. 38 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭМ-сервис» (ОГРН: 1115905000705; ИНН: 5905283241) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Пермь» (ОГРН: 1105904008297; ИНН: 5904230529) проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных денежных средств.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                         Н.Н. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать