Определение от 21 октября 2014 года №А50-17594/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-17594/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, 177
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Пермь                                                                            Дело № А50-17594/2014
 
    21 октября 2014 г.
 
Резолютивная часть определения вынесена 20.10.2014г.
 
Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.В. Удовихиной.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р.Катаевой-Гатиатуллиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Домостил Плюс» (ОГРН 1025901217429, ИНН 5905010244)
 
    к ответчику ООО «Проспект» (ОГРН 1045900074296, ИНН 5902193720),
 
    о взыскании задолженности в размере 983 073, 27 руб.
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от истца: Фролова К.В., паспорт, доверенность от 20.01.2014.
 
    от ответчика: Микрюкова О.А., паспорт, доверенность от 15.01.2014.
 
 
    установил
 
    ООО «Домостил Плюс»обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику ООО «Проспект»  о взыскании задолженности в размере 983 073, 27 руб.
 
    В судебном заседании 20.10.2014г. сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, производство по делу – прекращению.
 
    На основании п. 3  ч. 1 ст. 333.40 Налогового  кодекса РФ  при утверждении  мирового  соглашения ? госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Государственная пошлина в сумме 11 330,74 (?), подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 138, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить заключенное между ООО «Домостил (истец) и ООО «Проспект» (ответчик) мировое соглашение от 20.10.2014г. в следующей редакции:
 
    1.  Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, в соответствии с действующим законодательством РФ, ст.ст. 138-140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А50-17594/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Пермского края.
 
    2.  В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик принимает на себя обязательство уплатить Истцу денежные средства в размере 144 548,00 (Сто сорок четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, в том числе:
 
    -   денежные средства в размере 133 217,26 (Сто тридцать три тысячи двести семнадцать) рублей 26 копеек, в т.ч. НДС 18%, в качестве суммы основного долга по Договору подряда № 3004-09-11 от 01.09.2011;
 
    -   денежные средства в размере 11 330,74 (Одиннадцать тысяч триста тридцать) рублей 74 копейки, без НДС 18%, в качестве возмещения Истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу № А50-17594/2014.
 
    3.Денежные средства, указанные в п. 2, выплачиваются Ответчиком не позднее 06.11.2014 в любой форме, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации, по соглашению сторон.
 
    4.Взамен принятия на себя Ответчиком обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, мирное урегулирование которого является предметом настоящего соглашения.
 
    5.Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, распределяются следующим образом: все судебные издержки сторон, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, возмещению не подлежат.
 
    2. Возвратить ООО «Домостил Плюс» (ОГРН 1025901217429, ИНН 5905010244)  из федерального бюджета 11 330  руб. 74 коп., госпошлины, перечисленной по платежному поручению №1625 от 25.08.2014г.
 
    3.  Производство по делу прекратить.
 
    4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно. В случае неисполнения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.».
 
 
 
Судья                                                                                         В.В. Удовихина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать