Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-17570/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
27.10.2014года Дело № А50-17570/14
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Администрации г. Соликамска Пермского края (ОГРН 1025901978068; ИНН 5919420339)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Такташеву Виктору Якубовичу (ОГРНИП 308591904400033; ИНН 591914229540)
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Соликамска обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Такташеву Виктору Якубовичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за 2013г., 1 и 2 кварталы 2014г. в размере 6 603 руб. коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 490 руб. 09 коп. за период с 16.03.2013 по 30.08.2014г.
В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Определением суда о принятии дела к производству от 02.09.2014 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Ответчик в установленный судом срок, указанный в определении от 02.09.2014, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ)
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Такташеву Виктору Якубовичу принадлежит 143/10000 доля в праве собственности на 2-этажное нежилое здание общей площадью 1306.6 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Советская, д. 47.
Данное нежилое здание расположено на земельном участке общей площадью 2 510 кв.м. с кадастровым номером 59:10:0407023:10, с разрешенным использованием - для эксплуатации нежилого здания.
07 ноября 2012 года Соликамским городским судом было вынесено решение по делу № 2-2146/12 о признании права на предоставление в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Советская, д. 47, в соответствии с которым Такташеву В.Я. был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок пропорционально его доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.
В адрес ответчика было направлено уведомление с расчётами за пользование земельным участком за 2013, 2014 г. Плата за пользование земельным участком в 2014 г. составляет 889,92 руб. ежеквартально.
Также в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности за пользование земельным участком № СЭД-014-01-156-573 от 30.04.2014 г., в котором прописано, что образовалась задолженность за период 2013 г. - 1 квартал 2014 г. в размере 5 713.23 руб.
По утверждению истца, ответчик не вносил плату за земельный участок в 2013 г., 1, 2 квартале 2014 г. имеется долг в размере 6 603,25 руб.
Из материалов дела следует, что 143/10000 доля в праве собственности на 2-этажное нежилое здание общей площадью 1306.6 кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Советская, д. 47, принадлежит Такташеву Виктору Якубовичу с 11.03.2010г.
29.01.2013г. администрацией г. Соликамска издано постановление о предоставлении на условиях договора купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: ул. Советская, 47, г. Соликамск (л.д. 21-22), при этом согласно выписке из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.08.2014г. в отношении земельного участка не следует, что состоялся переход прав на часть земельного участка к ответчику (л.д. 12а).
В силу ст.65 Земельного кодекса РФ пользование землей является платным. Таким образом, исходя из норм ст. 1102, 1105 ГК РФ ответчик должен оплатить истцу неосновательное обогащение за пользование земельным участком, исходя из размера арендной платы, а в силу ст.1107, 395 ГК РФ – проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490, 09 руб. за период с 16.03.2013 по 30.08.2014г.
Расчет суммы неосновательного обогащения и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, принимается судом на основании п.3.1 ст.70 АПК РФ.
Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Такташева Виктора Якубовича (ОГРНИП 308591904400033; ИНН 591914229540) в пользу Администрации г. Соликамска Пермского края (ОГРН 1025901978068; ИНН 5919420339) - неосновательное обогащение в размере 6 603 руб. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 руб. 09 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Такташева Виктора Якубовича (ОГРНИП 308591904400033; ИНН 591914229540) в доход федерального бюджета госпошлину 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Е. Ремянникова
