Решение от 22 октября 2014 года №А50-17491/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-17491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь                                     
 
    22 октября 2014 года                                                 Дело № А50-17491/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.
 
    по заявлению уполномоченного органа в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Пермскому краю о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой»  (617700, Пермский край, п. Куеда, ул. Гагарина, 94; ИНН 5939004986, ОГРН 1025902252276) несостоятельным (банкротом)
 
 
    Суд установил:
 
    Решением суда Пермского края от 16.10.2014  ООО «Уралстрой»  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дружинина О.С.
 
    Требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    При изготовлении судебного акта в решении арбитражного суда  допущена описка, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания  – в тексте решения указана сумма требования,  подлежащая включению в реестр требований кредитов должника, без учета удовлетворения очередности.
 
    В соответствии  с п.3 ст.179 АПК РФ суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 
 
    Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исправить допущенную в определении суда от 16.10.2014 года по делу А50-17491/2014 года описку. 
 
    Абзац 4 резолютивной  части решения изложить в следующей редакции:  
 
    «Включить требование уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 98 140 рублейво вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Уралстрой».
 
    Включить требование уполномоченного органа в размере 263 002,73  рублей основного долга, 501 882,40 рублей пени, 26 446,60 рублей по штрафам в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уралстрой».       
 
        2. Копии определения направить уполномоченному органу, конкурсному управляющему.
 
 
Судья                                                   Н.А.Субботина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать