Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-17488/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
21 октября 2014 г. Дело № А50-17488/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.
рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импартс» (420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Татарстана, а/я 18; 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лобачевского, 10В; ИНН 1655194599, ОГРН 1101690032696) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КУНГУР-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» (614990, г. Пермь, ул. Куйбышева, 50, офис 602; 617471, Пермский край, г. Кунгур, ул. Просвещения, д11; ИНН 5904216651, ОГРН 1095904015162)
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
ООО «Импартс» 26.08.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КУНГУР-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ».
Определением арбитражного суда от 01.09.2014 заявление ООО «Импартс» о признании ООО «КУНГУР-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» оставлено без движения для устранения недостатков до 01.10.2014. Определением суда продлен срок для устранения недостатков до 20.10.2014. Для устранения недостатков документы заявителем представлены 06.10.2014 и 13.10.2014.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Импартс» о признании общества с ограниченной ответственностью «КУНГУР-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание назначено на 14 ноября 2014 года с 10 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 802.
В арбитражный суд 15.10.2014 поступило ходатайство ООО «Импартс»о проведении судебного заседания, назначенного на 14.11.2014, с использованием системы видеоконференц-связи. Ходатайство мотивировано невозможностью обеспечения явки представителя ООО «Импартс» 14.11.2014 в г. Пермь в связи с нахождением заявителя в Республике Татарстан.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как указано в п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно быть подано в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление. Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Определение от 14.10.2014 по настоящему делу о принятии заявления ООО «Импартс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КУНГУР-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» к производствунаправлено лицам, участвующим в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что следует из отчета о публикации судебного акта.
Таким образом, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано ООО «Импартс» после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения от 14.10.2014.
На дату рассмотрения ходатайства ООО «Импартс» техническая возможность осуществления видеоконференц-связи отсутствует в связи с тем, что график проведения судебных заседании с использованием систем видеоконференц-связи сформирован заблаговременно.
С учетом фактических обстоятельств дела, ходатайство ООО «Импартс» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать ООО «Импартс» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
Судья Н.Ю. Черенцева
