Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-17340/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
22.10.2014года Дело № А50-17340/14
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Н. Пугина, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776; юр. адрес: 614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105а)
к ответчику – Товариществу собственников жилья «Щербакова – 26А» (ОГРН 1125907000922, ИНН 5907050877; юр. адрес: 614026, г.Пермь, ул.Александра Щербакова, 26А-27)
о взыскании 82 113 руб. 78 коп.
без вызова сторон
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Товариществу собственников жилья «Щербакова – 26А», предъявив исковые требования о взыскании 82 113 руб. 78 коп., из которых 76506 руб. 88 коп. задолженности по оплате поставленной в период с апреля по май 2014 года тепловой энергии на нужды отопления, 5 606 руб. 90 коп. договорной неустойки.
Определением суда от 27.08.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам, установлены сроки для представления доказательств.
Указанное определение истцом получено, ответчику - было направлено по адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ – 614026, г.Пермь, ул.Александра Щербакова, 26А-27, возвращено в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
Определение о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27.08.2014 возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 123 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами 15.08.2012 заключен договор № 03-19П поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии), в соответствии с условиями которого, истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 5.5 договора, абонент производит оплату коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Пунктом 9.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.06.2012 и действует по 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его условий (п. 9.2 договора). Вышеуказанные условия пролонгации соблюдены.
Как следует из материалов дела, истцом в период с апреля по май 2014 (включительно) года ответчику была поставлена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения.
Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен. Истец указывает, что объем оказанных услуг определен на основании показаний приборов учета (акт ввода прибора учета в эксплуатацию 12.11.2013 г.(л.д.24).
На оплату оказанных услуг по поставке тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры: от 30.04.2014 на сумму 55 001 руб. 69 коп., от 31.05.2014 на сумму 21 505 руб. 19 коп. (л.д.27-28), неоплата которых явилась основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности в общей сумме 76 506 руб. 88 коп.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования в части взыскания суммы основного долга полежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 76506 руб. 88 коп.
Кроме того, истец заявил требования о взыскании договорной неустойки в размере 0,1 5 предусмотренную в п.7.5 договора. Поскольку обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, требование о взыскании задолженности является обоснованным.
В соответствии с п. 7.5. договора от 15.08.2012 при нарушении сроков оплаты потребленных коммунальных ресурсов абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременной оплатой полученной тепловой энергии истцом на основании п. 7.5. договора начислена ответчику неустойка за период с 16.05.2014 по 06.08.2014, что составило 5 606 руб. 90 коп.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно п. 2 ст. 332 ГК РФ только в случае, когда закон этого не запрещает.
В силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2012 г. N 3993/12.
В виду вышеизложенного, суд признает обоснованным правовое основание требований в части взыскания неустойки, однако считает необходимым скорректировать её размер.
Неустойка за взыскиваемый период подлежит взысканию в сумме 1541 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 62 от 08.10.12г.).
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 177, 226-227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Щербакова – 26А» (ОГРН 1125907000922, ИНН 5907050877; юр. адрес: 614026, г.Пермь, ул.Александра Щербакова, 26А-27)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776; юр. адрес: 614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105а) 76 506 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 88 копеек задолженности по оплате поставленной в период с апреля по май 2014 года тепловой энергии, 1541 (одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 90 копеек неустойки, а также 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Н. Пугин
