Определение от 07 ноября 2014 года №А50-17274/2013

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А50-17274/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Пермь
 
    07 ноября 2014 года                                                        Дело №А50-17274/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Иванова С.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.,
 
    в рамках дела по заявлению Араповой Светланы Юрьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИРТ» (ОГРН 1095918000958; ИНН 5918840789) рассмотрел вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.04.2014 ООО «МИРТ» (далее должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена член саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Дружинина Ольга Сергеевна.
 
    Определением суда от 06.10.2014 Дружинина Ольга Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МИРТ», рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «МИРТ» отложено на 05 ноября 2014 года. В судебном заседании 05.11.2014 был объявлен перерыв до 07.11.2014.
 
    Суд предложил Араповой Светлане Юрьевне, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить суду предложения о выбранной кандидатуре арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего.
 
    В суд 07.10.2014 от конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Федорца Романа Владимировича  поступило заявление об утверждении конкурсным управляющим должника – Пермякова Сергея Юрьевича, являющегося членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Некоммерческим партнерством саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Меркурий» арбитражному суду представлена информация о том, что арбитражный управляющий Пермяков С.Ю. не дал согласия на утверждение его кандидатуры в процедуре банкротства ООО «МИРТ». 
 
    В суд 31.10.2014от конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Федорца Романа Владимировича поступило заявление об утверждении конкурсным управляющим должника – Пигалева Сергея Павловича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, предложения не представлены.
 
    К назначенному времени, согласно заявления индивидуального предпринимателя Федорца Романа Владимировича, некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражному суду представлена информация о соответствии кандидатуры Пигалева Сергея Павловича, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, которого суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «МИРТ» Пигалева Сергея Павловича (ИНН 590502593355, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства - «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8482; адрес для направления  корреспонденции: 614000, г.Пермь, ул.Куйбышева, д.89, кв.21) с вознаграждением за счет средств должника в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Обязать арбитражного управляющего Дружинину Ольгу Сергеевну в течение трех дней передать конкурсному управляющему Пигалеву Сергею Павловичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                          С.Е. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать