Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-17229/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
Дело № А50-17229/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в лице филиала в г. Перми к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) в лице филиала в Пермском крае, третьи лица: Лугинина Оксана Александровна, Нигамаев Радмир Рамилович, Ощепков Максим Леонидович, Тляшев Наиль Нурмизянович, о взыскании 3792,50 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее – ОСАО "Ингосстрах") в лице филиала в г. Перми обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – ООО "Росгосстрах") в лице филиала в Пермском крае о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 3792,50 руб. Требования истца мотивированы тем, что в силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к нему перешло право страхователя на возмещение ущерба.
Дело возбуждено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений сторонами не заявлено.
От ответчика и третьих лиц отзывы на исковое заявление не поступили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, автомобиль марки "CHEVROLETCRUZE", государственный регистрационный знак В163РА/159, принадлежащий на праве собственности Тляшеву Н.Н. (страхователь), застрахован истцом (страховщик), полис № СН 017896, срок действия договора - с 16.11.2012 по 15.11.2013 (л. д. 13-15).
В период действия договора страхования – 16.09.2013 в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Пермь, ул. Леонова, д. 41/1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки "CHEVROLETCRUZE", государственный регистрационный знак В163РА/159, принадлежащего Тляшеву Н.Н., под управлением водителя Ощепкова М.О., и автомобиля марки "Лада 211440", государственный регистрационный знак Т746ТК/102, принадлежащего Нигамаеву Р.Р., под управлением водителя Лугининой О.А.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД): Лугининой О.А. – п. 9.10 ПДД, Ощепковым М.О. – п.п. 2.1.1, 2.5 ПДД, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. В результате ДТП автомобилям "Лада 211440" и "CHEVROLETCRUZE" были причинены механические повреждения.
Факт ДТП и характер повреждений подтверждаются справкой о ДТП от 17.09.2013, постановлениями по делу об административном правонарушении от 17.09.2013 и 26.09.2013, протоколами об административном правонарушении от 17.09.2014.
Гражданская ответственность владельца автомобиля "Лада 211440" Нигамаева Р.Р. на момент ДТП была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ № 0614040500.
Из имеющихся в деле акта осмотра транспортного средства от 17.09.2013 № 17-09-13-10, расчета физического износа следует, что сумма восстановительного ремонта автомобиля "CHEVROLETCRUZE" составила 41545 руб. – без учета износа, 40467,25 руб. – с учетом износа заменяемых деталей (л. д. 21-22, 24-25).
Признав данный случай страховым, страховщик (истец) выплатил страховое возмещение в размере 41545 руб. страхователю (Тляшеву Н.Н.) путем перечисления платежными поручениями от 20.03.2014 № 239702 денежных средств на расчетный счет организации, выполнившей ремонт автомобиля страхователя, - ООО "Сервис-Профи" (л. д. 31).
Направленное в адрес ответчика требование о страховой выплате в размере 50% материального ущерба, причиненного автомобилю "CHEVROLETCRUZE" Тляшева Н.Н., в счет возмещения ущерба в порядке суброгации с учетом обоюдной вины участников ДТП исполнено последним частично, возмещен ущерб в размере 16441,12 руб. (л. д. 32-33).
Поскольку выплата ответчиком произведена не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им при соблюдении правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. При этом для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда в результате противоправного поведения причинителя вреда.
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля "Лада 211440" Нигамаева Р.Р. была застрахована ответчиком, последний является лицом, ответственным за убытки. Факты наступления вреда, противоправного поведения, в том числе водителя Лугининой О.А., причинно-следственная связь такого поведения с наступившим вредом подтверждаются материалами дела, также как и размер вреда.
Согласно ст. 7 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.
Оценивая в порядке ст. 71 АПК РФ собранные материалы дела, суд находит доказанным факт нанесения ущерба лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, и право истца на взыскание этого ущерба с учетом износа в сумме 3792,50 руб. (40467,25 руб. : 2 – 16441,12 руб.). Доказательств осуществления других выплат в порядке страхового возмещения по указанному договору ОСАГО ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подтвержденными материалами дела, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (проценты на случай неисполнения судебного акта).
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
Руководствуясь ст. ст. 110, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703; адрес (место нахождения) - 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179; адрес (место нахождения) - 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2) денежные средства в сумме 5792 рубля 50 копеек, в том числе ущерб в порядке суброгации в размере 3792 рубля 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703; адрес (место нахождения) - 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179; адрес (место нахождения) - 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на взысканную сумму 5792 рубля 50 копеек по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы (фактического исполнения решения суда).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Виноградов
