Решение от 06 августа 2013 года №А50-172/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пермь
 
    06 августа 2013 года
 
 
Дело № А50-172/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2013.
 
    Полный текст решения изготовлен 06.08.2013.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семенова В. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щемелевым Е. А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» (ОГРН 1085911003177, ИНН 5911058068) к ответчику открытому акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) о взыскании 85 654 руб. 24 коп. долга,
 
    при участии:
 
    от истца – Мычелкина-Москольчук Е. В., представитель по доверенности, паспорт;
 
    от ответчика – Логиновских П. И., представитель по доверенности, паспорт;
 
 
установил:
 
    ФГКУ «1 отряд ФПС по Пермскому краю» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к ОАО «ТГК-9» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 85 654 руб. 24 коп. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 13.06.2013 (л. д. 250) судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 11.00 12.07.2013.
 
    Протокольным определением от 12.07.2013 (л. д. 253) судебное разбирательство отложено на 15.30 24.07.2013.
 
    В судебном заседании 24.07.2013 объявлялся перерыв до 15.00 31.07.2013.
 
    Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать 85 654 руб. 24 коп. как задолженность по оплате услуг по договору № 96/16/98. Уточнение исковых требований принято судом на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик против удовлетворения иска возражал.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Между ГУ «1 отряд ГПС МЧС России Пермского края» и ответчиком заключен договор оказания услуг от 07.06.2007 № 96/16/98 (л. д. 243-248, далее – «договор»), в соответствии с которым заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ и услуг в области пожарной безопасности: испытание пожарных гидрантов в количестве 28 штук, пожарных сухотрубов в количестве 6 штук, пожарных кранов в количестве 93 штуки на территории промплощадок ТЭЦ-4 и ТЭЦ-10 (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с протоколом согласования стоимости работ общая стоимость работ составляет 85 654 руб. 24 коп.
 
    Согласно доводам истца, работы по договору выполнены полностью, выставлена счет-фактура от 08.12.2008 № 129 (л. д. 19), полученная представителем ответчика 08.12.2008.
 
    В соответствии с приказом от 02.03.2009 № 110 ГУ «1 отряд ГПС МЧС России Пермского края» реорганизовано путем слияния, правопреемником является ГУ «3 отряд ФПС по Пермскому краю (договорной)».
 
    В соответствии с приказом от 14.09.2011 № 515 ГУ «3 отряд ФПС по Пермскому краю (договорной)» реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «12 отряд ФПС по Пермскому краю (договорной)».
 
    В соответствии с договором № 2 о передаче прав требований (ОАО «ТГК-9») ФГКУ «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Пермскому краю (договорной)» (до 27.12.2011 – ФГКУ «12 отряд ФПС по Пермскому краю (договорной)») уступило истцу права требования взыскания задолженности по договору № 96/16/98 в размере 85 654 руб. 24 коп.
 
    Отсутствие оплаты выполненных работ (оказанных услуг) явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что к спорным отношениям между истцом и ответчиком необходимо применить нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истцом представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг ответчику общей стоимостью свыше 85 654 руб. 24 коп., следовательно, у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом по оплате данных услуг в размере 85 654 руб. 24 коп.
 
    Ответчиком наличие задолженности по договору № 96/16/98 перед правопредшественниками истца в размере 85 654 руб. 24 коп. неоднократно подтверждалось путем подписания актов сверок (л. д. 20, 21).
 
    Уже в период рассмотрения настоящего дела сторонами подписан акт сверки по состоянию на 22.07.2013, в котором ответчик подтвердил наличие задолженности по договору № 96/16/98. При таких условиях, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает доказанным наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг.
 
    Подписание актов сверки оценивается судом как совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, которые прерывают течение срока исковой давности (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть отнесены на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) в пользу федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» (ОГРН 1085911003177, ИНН 5911058068) денежные средства 85 654 руб. 24 коп. задолженности.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) в доход федерального бюджета 3 426 руб. 17 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                 В. В. Семенов