Определение от 06 ноября 2014 года №А50-17207/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    06 ноября 2014 года                                                Дело №А50-17207/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Вэри Вэлли» (ИНН 5902854560, ОГРН 1095902002734) о признании несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Киноцентр «Рубин» (ИНН 5908006285, ОГРН 1025901613528; 614133, Пермский край, г. Пермь, ул. Маршала Рыбалко, д. 85)
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Суханова А.А., доверенность от 12.03.2013;
 
    от должника – не явился, извещен,
 
 
    Суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вэри Вэлли» (далее – ООО «Вэри Вэлли», заявитель) 21.08.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Киноцентр «Рубин» (далее – ОАО «Киноцентр «Рубин», должник). Одновременно заявитель просит утвердить временным управляющим должника Вебер Яну Викторовну, являющуюся членом НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Определением от 10.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. Определением от 09.10.2014 судебное заседание отложено с целью предоставления должнику возможности для добровольного погашения задолженности перед кредитором.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, указала на наличие установленной судебным актом задолженности по денежным обязательствам и отсутствие ее погашения на дату судебного заседания.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен по надлежащему адресу, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представил.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление кредитора, заслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Заявитель имеет денежное требование к должнику  по денежным обязательствам в сумме 4.739.961,74 рублей. Денежное требование основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа от 01.04.2014, в связи с чем, заявитель обратился  в суд для принудительного взыскания задолженности.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  требования конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от  26.06.2014 по делу № А50-9093/2014, которым с должника в пользу кредитора взыскано  4.615.722,51 рублей основной задолженности, 77.771,76 рублей процентов за пользование займом, 46.467,47 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Доказательства меньшего размера задолженности, более позднего срока ее возникновения или удовлетворения требования на дату судебного заседания должником не представлены (ст.65 АПК РФ).
 
    С учетом  изложенного,  требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках заявленных сумм являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. Требование заявителя   установлено, в соответствии с п. 3 ст. 48  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника  должна быть введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов. 
 
    Таким образом, для целей введения наблюдения в отношении должника должны быть учтены требования по основному долгу в сумме 4.662.189,98 рублей.
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 10.09.2014 Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в установленный срок представило в материалы дела  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  Вебер Яны Викторовны требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Вебер Я.В. временным управляющим должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30000 руб. в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-137, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 42 п. 6, 45, 48, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Вэри Вэлли» по денежным обязательствам обоснованными и ввести в отношении Открытого акционерного общества «Киноцентр «Рубин» (ИНН 5908006285, ОГРН 1025901613528; 614133, Пермский край, г. Пермь, ул. Маршала Рыбалко, д. 85) наблюдение.
 
    Включить требование ООО «Вэри Вэлли» по денежным обязательствам (основной долг) в сумме 4.662.189,98 рублей  и финансовых санкций (проценты) – 77.771,76 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Киноцентр «Рубин».
 
    Утвердить временным управляющим ОАО «Киноцентр «Рубин» с вознаграждением в сумме 30000 рублей в месяц за счет средств должника Вебер Яну Викторовну (ИНН 590414434331,  адрес для корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 6638), являющейся членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Назначить дело к слушанию на 05 марта 2015 года с 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 848, (тел. 8(342) 217-48-45, факс 8(342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
 
    В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения в порядке, предусмотренном ст.ст. 28, 68 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.
 
    В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника, представителей работников должника (с протоколом об избрании), представителя учредителей – собственника имущества должника, представителя собрания (комитета) кредиторов, временного управляющего.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника в соответствии со ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
 
    Основанием для приостановления исполнительных документов является настоящее определение.
 
    Копии определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, в Кировский районный суд г. Перми, главному судебному приставу Пермского края, ОАО «Сбербанк России» (614990, г. Пермь, ул. Монастырская, 4), ЗАО «Райффайзенбанк» (614000, г. Пермь, ул. Срветская, 72), Управлению Росреестра по Пермскому краю, СРО, представившей кандидатуру временного управляющего, уполномоченному органу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                               М.А. Полякова