Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: А50-17025/2012
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
13 августа 2013 года Дело № А50- 17025/2012
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2013 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е. Ф.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Дом Советов» (614002, г. Пермь, ул. Фонтанная, 8а, офис 9; ИНН 5904262954, ОГРН 1125904000936) о признании общества с ограниченной ответственностью «АМИСТАР» (617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, 13; ИНН 5917510788; ОГРН 1035901600591) несостоятельным (банкротом),
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Терехин С.А. , директор, решение учредителя от 17.01.2012, паспорт;
временный управляющий: Дроздова Е.В., удостоверение № 299;
от должника: Щелоченков А.С., доверенность от 01.06.2013, паспорт,
Майлычко Л.А., доверенность от 01.04.2013, паспорт;
от ИП Решетникова А.В.: Мартынова С.Н., доверенность от 19.06.2012, паспорт;
от ООО «Амистар и К»: Мартынова С.Н., доверенность от 13.01.2013, паспорт;
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью«АМИСТАР» (далее по тексту – должник, ООО «АМИСТАР») введено наблюдение, временным управляющим утверждена Дроздова Елена Владимировна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2013.
Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам наблюдения назначено на 12.08.2013, объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 13.08.2013.
По окончанию процедуры наблюдения от временного управляющего поступили документы о проведенной работе, в том числе отчет арбитражного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.
В заседаниях суда 12-13.08.2013 временный управляющий просит признать ООО «АМИСТАР» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Представители должника возражают против признания должника банкротом, заявили ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов, или об отложении судебного разбирательства, поскольку в арбитражный суд участниками ООО «АМИСТАР» Старцевой Н.М., Башкировой Н.А. подано заявление о намерении погасить требования кредиторов должника в полном объеме.
Судом ходатайства рассмотрены и с учетом мнения лиц, участвующих в деле (конкурсных кредиторов) отклонены ввиду отсутствия оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ, ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку вопрос о приеме заявления о признании собрания кредиторов недействительным не решен, соответствующее определение судом не принято. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано (статья 158 АПК РФ), так как вопрос о принятии заявления о намерении погасить требования кредиторов должника судом не решен.
Конкурсные кредиторы поддержали доводы временного управляющего, просят признать должника банкротом, возражений по кандидатуре не имеют.
Арбитражный суд, рассмотрев отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, установил следующее:
Из представленного отчета временного управляющего и материалов дела следует, что ООО «АМИСТАР» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2003 МРИ ФНС № 5 по Пермскому краю.
Согласно анализу финансового состояния должника платежеспособность должника невозможно восстановить в разумные сроки. Обеспечить безубыточную деятельность предприятия без осуществления дорогостоящих мероприятий невозможно и введение внешнего управления нецелесообразно, так как приведет лишь к возникновению в этот период новых кредиторских обязательств и дополнительных убытков. Предприятие не в состоянии в ближайшее время стабилизировать свое финансовое положение. Реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия отсутствует.
В результате проверок у должника выявлено недвижимое имущество (зарегистрировано 12 объектов недвижимости). Средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
В ходе наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника для проведения первого собрания: требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 960 997 руб. 29 коп.
Признаки преднамеренного банкротства не выявлены.
Первое собрание кредиторов, состоявшееся 01.08.2013, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Альянс», саморегулируемая организация выбранная собранием кредиторов, предоставила суду информацию о соответствии кандидатуры Дроздовой Елены Владимировны требованиям Закона о банкротстве.
Проанализировав представленные сторонами документы в порядке статей 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд считает необходимым признать должника банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства. Суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «АМИСТАР» Дроздову Елену Владимировну, поскольку ее кандидатура соответствует, как указано саморегулируемой организацией и следует из представленной информации, требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражения должника о том, что Дроздова Е.В. не может быть утверждена конкурсным управляющим должника ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей как временного управляющего, исследованы судом и отклонены, поскольку носят предположительный характер, документально не подтверждены.
Госпошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу (статья 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью «АМИСТАР» (ИНН 5917510788; ОГРН 1035901600591) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «АМИСТАР» Дроздову Елену Владимировну (ИНН 590502329505, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 180, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Альянс» (г. нижний Новгород, ул. Почаинская, 20;филиал в Пермском крае: 614064, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 45/б), адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614095, г. Пермь, ул. Карпинского, 81, кв. 42), с вознаграждением за счет средств должника в виде фиксированной суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 13 января 2014 года с 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8-й этаж, зал 805.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМИСТАР» в пользу ООО «Консалтинговая группа «Дом Советов» 4 000 (четыре тысячи) руб. госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Пермского края в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е. Ф. Хайруллина
