Определение от 21 августа 2013 года №А50-17025/2012

 
 
 Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
            
    г. Пермь
 
    21 августа 2013 года                                                        Дело № А50-17025/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Дом Советов» (614002, г. Пермь, ул. Фонтанная, 8а, офис 9; ИНН 5904262954, ОГРН 1125904000936) о признании общества с ограниченной ответственностью «АМИСТАР» (617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, 13; ИНН 5917510788; ОГРН 1035901600591) несостоятельным (банкротом),
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «АМИСТАР»(далее по тексту должник, ООО «АМИСТАР») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дроздова Елена Владимировна.
 
    Старцева Нина Михайловна 15.08.2013 обратились в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 218 474 руб. 49 коп.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что требование Старцевой Нины Михайловны о включении в реестр требований кредиторов подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредитора (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    При этом,  согласно абзацу 2 пункта 1, пункту 5.1.  статьи 100 Закона  о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение требований указанной статьи к требованию не приложены судебные акты, перечисленные в требовании.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование кредитора должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить требование Старцевой Нины Михайловны о включении в реестр требований кредиторов без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 20.09.2013 года представить суду доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требования, а так же копии судебных актов.
 
    При устранении выявленных недостатков требование заявителя будет назначено к рассмотрению по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Непредставление доказательств возмещения расходов в указанный судом срок  будет расцениваться судом как отказ кредитора от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Обязать конкурсного управляющегоООО «АМИСТАР» Дроздову Е.В.:
 
    - незамедлительно сообщить Старцевой Нине Михайловне о порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования;
 
 
    - в течение пяти дней с даты направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление. 
 
 
 
               Судья                                                   Е.Ф. Хайруллина